482

ПЕРЁР.

вался онЪ Стары.иб, подлинно неизв%сшно.

СочинишелЬ Историческаго описа мо-

насшыря сего полагаешЪ , что онЪ быль

. самый , и дла ош'Ь

прочихЪ МосковскихЪ монастырей шакЪ

Мы помбщаемЪ зд%сь мн'ђн?е

ero опЉ слова до слова

( „ПоложивЪ

„за несомнђнное, чшэ Перервинск?й мона-

„сшырь еспљ топиЪ, которой въ древно-

„сти назывался лон«спгыр; 6ли3љ Москвы,

„.Никола Старый , изъ шото прямоаыво-

„дишся древноспљ его. Ибо почему онЪ

„назывался Никола Старый ? По исшорм

„изв%сшно, что градЪ .•Л1осква сшоль зна-«

„менишЪ, чшо считался при

, , В. к ы Данил% Илександровис}, сын

%, , Великато Князя Илександра Неескаго,

, ,иаЪ основанЪ и нынђ существующ\й

Данило“ монастырь , коему безъ воя-

сущн1;кйя должно отдать первенство

предъ прочими

монастырями..

Смотр. Историй

олисагйе Московскаго

Николаевского Перервин. лонастыря и проч.

хранящееся между рукописями Перервин-

ской ceMlTHapi»t.

Стат. JiI. зшо MHbHie самаго Преоев.

Шлалтона Митйрополита Москбвскаго , и

ешашьх писана имЪ собсшвеијоручно.