632

хут.

виноватЪ ли монастырской челов6кЪ, и онђ

въ дравдђ и въ винь Игуг;ену съ

и Намђстницы Наши и дворецкий и конюч

щей и волостели и ихЪ TiYHI:r въ их Ъ чело,

вђка монаептырскаго не вступаюптся ни въ

праваго ни в Ъ виновапнго; а будешЪ правЪ,

или виноватЪ городской человђкЪ или воло-

сшной, и онЪ въ правдђ и въ винђ НашимЪ

НамђстническимЪ или дворецкому или но,

н юшещу или волостелем]), А Игумену

6parniei0 ин ы ХЬ крестпьянЪ ОПРИЧЬ своихђ

монастырскихЋ сею Моею грамотою ошЪ

суда не оптнимапти у Наших Ъ

ни у дворецка го, ни у k0H10tnaro, ни у во.

лосшелей, ни въ закладЪ их Ъ себћ не прит

а НамђстничимЪ л1оаемЪ и Воло-

нимаить ;

стелинымЪ и ПОМБЩИКОВЫМЪ ихЪ кресшьл-

намЪ на лиры и на братчины не званымЪ

не Ъздигпие А кпто кт.) н имЪ тцЙидешЪ на

дирЪ и на брашчины не званЪ, и они

зышлютпЪ во.цЪ безъ пђни

а кпто у нихЪ

начнегпЪ 1нтгпи сильно, а учинится у нихЪ

какева гибель: и тому та гибель платить

ВЪ г вое и безЪ справЪ. 3-'акже есми Игу«

мена съ 6parTLiei0 пожаловалЪ: чмо ихЪ вар-

вицы въ ( тарой Рук В, ино игаЪ съ rrrbxb

варнидЪ не надобђ ни которыя пеШЛИНЛ