вратившись въ Антверпенъ, онъ быль потеть Ру-

бенса и осыпань милостями гчдарей. Никто изъ живопис-

цевь не бралъ такой огромной ц•вны за

какъ Зегерсъ, и онъ стоил этого, потому что невозможно на-

туральн$е и жив$е представлять всв Ma.rWtnie отгЁнки и ви-

растительнаго царства. Тщате.љная

и кисти Зегерса. Вб

Антверпвнљ, Флоренц'и, Лондонљ, Парижљ, Мадритљ, Вт-

нљ, Болоньи, Брюсселп„ Гать и др. городахъ, находятся бу-

кеты и гирлянды работы Зегерса; они также част встрвчают-

ся на картинахъ Шюта и Вандика.

ипп сапсъ (Snayers; 1593

— 1663), ученикь вань

Бадена , превосходный батальный и пейзажный живописецъ.

Онъ быль очень уважаемъ Рубенсомъ и Вандикомъ, и наиа-

ченъ главнымъ художникомъ при дворз Альерта и

ш. Умерь въ составивъ сеи

и пользуясь всеобщей Вб Лондонљ: «Битва при

Фортип; 86 Мадритљ: «Ночная атака Ли.ия», «Осада Граве-

лингена»; въ Бер.шнљ и Вљнљ: «Пейзажи» и проч.

ШОВЪ (Iordaens;

— 4678), род. въ Антвер-

пев•в. ученикъ вань Оорта (на дочери кн•о и женился); ему

должно отдать пальму преимущества передъ вс%ми подража-

телями манеры Рубенса. 1орденсъ обладалъ полною самобыт-

таланта, стилемъ могущественнымъ, хотя н%сколько гру-

бымъ, и даже самаго Рубенса ставять между и

Вандикомъ по стилю, колориту и «Рубенсъ золо•

то, Вандикъ серМро, а 1орденсъ огонь и кровь», говорить

Шарљ Бланкъ, въ своей «Histoire des peintres». — Но Ван-

дикъ, въ своемъ «Силен$», и Рубенсъ въ своемъ «Ис•

Св. Левина » ,

рвзко приближаются въ .батр-

во—красному колориту ]орденса, а картины

денса кажутся какъ бы пройдены мягкою, нзжвою кистью

Вандика. Особенность 1орденса еще то, что овь вездв

бражалъ свою жену ,

помзщая ее во всевозможныхъ сюже-

тахъ. 1орденсъ любилъ св$жесть, полноту, блескъ, силу. Не•

много болте правильности и благородства—и овь стал бы на