262

мшитаваива (вло Павел уитлъ

вошиттия. Разъ Панно ваиьтвдъ, что иу некогда чипть:

, Вотъ ивъ вчра у веи были, »ги-&ь л чивть,' ва"тиъ

Павель 1). Павинъ ве пгь не дайтвть иронической колкости

этого сойта, —ы ииеньвт Beuxit видь, очевидно, ховл

поить, что пить обойдтись и безъ излишяихъ ваботъ со т-

рои ивитатш. Приваванноеть въ Павину, если ова авиао

въ душЬ Павда, яробудипсь нови, о годим. При всиъ топ

вши овиться, что подом иввтавнивъ быль воскъ,

оторопь еъ раннаго двтпва Павинъ, чехов%къ увный и тнД

ион тпечатлть иу умно.

Невшьи авитса внвъ: бшо отчувдеД Котов

Павель чувствовал въ матери, cr»tTBieIb внушенТ Павина?

Вратьа Панины играють видную роль въ rxaynomaie Екатерины,

и рољ преииущестжно Пэтръ Панинъ,

Еватерива называл „первып и свип

персональныиъ осворбитиеиъ" 9), пйстияй иухаи и- сердитый

говорунъ, был едво вря, ип иосвовсвои гминвой опе-

подъ иоди*ииъ надзор». Никита Иво

вичъ быль чедовђкъ хитрый и диплопть; ого пывъ не над—

держать привои кн. Вопомкивъ и трцевою

Нивитю оставали пттоанво на вахныхъ птиь,

въ чити у мударынв. Т%иъ не на обоихъ бративъ на-

диа подеата »ъ ефйетАи, подъ рувоо, пугачевсвоиу движе-

Првоииииъ таби, что гпввий ударь проекту Ветуыва

ваи»чио бравъ вацу итрвтрцоо Еватвриною и гр. Г. Г.

Оровниъ, был наисенъ Н. И, Пайивпъ. Прж Ев»

вериш на претодъ, Н. И. диствуетъ въ пользу В-

авита ве вивератрицео, а нрвтељвицею въ

сиа. главный *ятедь врухва, диствовавшаго въ полву

Еватариною и нредставитиьнаго прввлва.

Навит, отъ иге ze, вихюи, идутъ вяу±а, чт

Пава» динь бть допун— дШапъ прав*а, вавъ

1) Pyuzii Архивъ, 1869, тр. 22.

я) Дебедевъ, 116.