сортныхъ приговорахъ. Что же ииператоръ Алевеандръ? Дера-

вивъ представить еиј инатора Потоцваге, вь•ъ дерви

и Еворбитезьп для верховвМ влити. Это IH'BHi6 ниечвтано 1),

и каждый иметь видВть, что въ неть п был вино дерзкаго

и оскорбитељнаго, хотя IHiHie ваписаве 6I'izo, бойко и дие

дхорно. „Что же! не впретить мнить вто взъ хочеп!"

был отвтъ Ахвсавдра. „Пусть свое подвен

и вуеть севао равеуцаепД я). Напротивъ, нтрйвше•у раз-

cYMeHiI Дерпвину Адевсавдръ выврдть рь вмтить:

„Ты вегда иена хочешь учть, сиодерпввый госуддрь и тавъ

хочу!“ 3). Въ первую водовину Александра шиать

н всудцають вто вавъ хочетъ, и ощио ве в—во ви о ва-

вихъ омутахъ и заговорахъ. Миоа вагда вринад

ликвнва нв словтъ. „Шуиип, брвтеп, шумит, ' ион въ

сизать ие одинъ Решетиловъ. Шумли въ вей и Шло, шу-

и изъ пустяковъ. Выоваватьи, М“ватыа иыиаии — во-

требность обравованввго чиовјва. Только ели иу ве повволяюн

грво говорить, онъ начинаетъ шушуватьи.

Въ Iipi физическопъ eBc,Mie вувваот

Вучка пороха, вотораа иона бы на свобод•Ь огор%тъ безврдне,

затраибеваннаа въ свалу, взрывать н.

иедвихъ частицъ воды въ воздум•, но стоить ехать его—-и овь

разорить Жбйввые тиоки. Тавъ и Iipt нравспевноиъ и

уитвоноиъ. Ст%снеје и придмтъ грпдиуш силу ни-

Вателю и ведетъ въ взру*ю!

Въ этомъ вавдочаетен та руивпъ та:ннхъ Мщмвъ.

Приводили дру!йа причины провзведпйа ихъ: дуп враеви, нь-

пшвъ идей съ запада, пребыват пашихъ войсвь вв граниМ,

шаодвхь иона набраться вовстпутовшх;ь идей. Но BBia

тут идеи, плоде», ида вотитуцьиные »

1803 г. сапиъ еевинъ. Что

1) Въ qT6Biaxb, 1864, вв. З.

3) Дарваип, 463.

3) Тап т, 481.