дала, хотя санитарныа чрезвычайно расширились. Все
это въ совокупности можетъ представить большой интересъ даже
для отдЬьнаго и самое это могло-бы
составить историческую статью и даже художественный этюдъ по-
стройки Петербурга соединенный съ ц•Ьлями экономическими.
домъ повидимому тотъ, о воторомъ описатель
Петербурга 1710 г., воротво зайчаетъ: «за постройкой того
вимнаго дворца Н±СВОЛЬЕО дал%е стояль большой
домъ, въ которомъ жиль вице-адмираль Крейсъ или Крюсъ.»
рождается вопросъ: зачтћмъ Петръ построил такой громадный
доиъ дла вице-адмирала, когда даже генерааъ-адмиралъ Апраксинъ
жиль въ своемъ до“. Правда, Крейсъ жиль недолго въ этомъ
до“, и онъ остался въ смыслТ адмиральскаго дома. Разгадку, по-
чему Петръ пожертвовалъ деньги на постройку этого дома,
даетъ тотъ-же описатель Петербурга, изъ вотораго оче-
видно, что въ этомъ дом± сосредоточены были квартиры вс±хъ ино-
странныхъ моряковъ, которые были приглашены Петромъ во флотъ.
Тавъ вавъ изв%стно, что во флот± было много иностранцевъ, то
можно думать, что этотъ домъ представлялъ вавъ-бы по-
тому что описатель останавливается на что зд±сь была
церковь невмецваа, или комната, въ которой пасторъ говориль про-
пойди. Описатель говорить, что главныиъ образомъ: «это была
квартира г. Крейса, который занималъ обширный домъ,
и у него во дворВ находилась реформатская церковь». приходъ ко-
торой и состоялъ главнымъ образомъ изъ иноземцевъ, служащихъ
во флой, а слТдовательно и другихъ н%мцевъ, которые водвори-
лись въ ПетербургеЬ или временно прн;зжали. Это было единствен-
ное М'Ьсто, куда степлись ипостранцы для молитвы. Дальше опи-
сатель разсказываетъ о пасторахъ, воторые тутъ дМствовали. Тавъ,
наприм%ръ, онъ говорить объ одномъ пастор'Ь, весьма просйщенномъ
человгъв'ђ, котораго очень любилъ Петръ. Но этой церкви Петръ воло-
вода не даль. водоколовъ и вообще церковнаго звона сама
по себ'Ь дюбопытпа въ исторпт церквей. Колокола призна-
вались принадлежностью только господствующей церкви, и хотя это
B033prbBie было до н%которой степени странно, но объяснялось борь-
бою между православной и другими церквами, въ воторой прини-
мало правительство, и хотя Петръ самъ быль безъ предраз-
судковъ, но все таки не даль воловода этой реформатской цервви,
потому что овь зелалъ поддерживать npaBocuaBie. Т±мъ не
Петръ придумалъ, вавимъ образомъ зашьнить водоколь въ этой