дала, хотя санитарныа чрезвычайно расширились. Все

это въ совокупности можетъ представить большой интересъ даже

для отдЬьнаго и самое это могло-бы

составить историческую статью и даже художественный этюдъ по-

стройки Петербурга соединенный съ ц•Ьлями экономическими.

домъ повидимому тотъ, о воторомъ описатель

Петербурга 1710 г., воротво зайчаетъ: «за постройкой того

вимнаго дворца Н±СВОЛЬЕО дал%е стояль большой

домъ, въ которомъ жиль вице-адмираль Крейсъ или Крюсъ.»

рождается вопросъ: зачтћмъ Петръ построил такой громадный

доиъ дла вице-адмирала, когда даже генерааъ-адмиралъ Апраксинъ

жиль въ своемъ до“. Правда, Крейсъ жиль недолго въ этомъ

до“, и онъ остался въ смыслТ адмиральскаго дома. Разгадку, по-

чему Петръ пожертвовалъ деньги на постройку этого дома,

даетъ тотъ-же описатель Петербурга, изъ вотораго оче-

видно, что въ этомъ дом± сосредоточены были квартиры вс±хъ ино-

странныхъ моряковъ, которые были приглашены Петромъ во флотъ.

Тавъ вавъ изв%стно, что во флот± было много иностранцевъ, то

можно думать, что этотъ домъ представлялъ вавъ-бы по-

тому что описатель останавливается на что зд±сь была

церковь невмецваа, или комната, въ которой пасторъ говориль про-

пойди. Описатель говорить, что главныиъ образомъ: «это была

квартира г. Крейса, который занималъ обширный домъ,

и у него во дворВ находилась реформатская церковь». приходъ ко-

торой и состоялъ главнымъ образомъ изъ иноземцевъ, служащихъ

во флой, а слТдовательно и другихъ н%мцевъ, которые водвори-

лись въ ПетербургеЬ или временно прн;зжали. Это было единствен-

ное М'Ьсто, куда степлись ипостранцы для молитвы. Дальше опи-

сатель разсказываетъ о пасторахъ, воторые тутъ дМствовали. Тавъ,

наприм%ръ, онъ говорить объ одномъ пастор'Ь, весьма просйщенномъ

человгъв'ђ, котораго очень любилъ Петръ. Но этой церкви Петръ воло-

вода не даль. водоколовъ и вообще церковнаго звона сама

по себ'Ь дюбопытпа въ исторпт церквей. Колокола призна-

вались принадлежностью только господствующей церкви, и хотя это

B033prbBie было до н%которой степени странно, но объяснялось борь-

бою между православной и другими церквами, въ воторой прини-

мало правительство, и хотя Петръ самъ быль безъ предраз-

судковъ, но все таки не даль воловода этой реформатской цервви,

потому что овь зелалъ поддерживать npaBocuaBie. Т±мъ не

Петръ придумалъ, вавимъ образомъ зашьнить водоколь въ этой