— 61 —

Перкви. Такъ кавъ домъ выходилъ одной стороной на набережную

Невы, а другой на лугъ, и дворъ касался набережной, то онъ предо.

ставилъ церкви выставлять въ самоиъ двор•Ь, на углу вице-адми-

флагъ для времени когда начинается богослу-

zeBie. Описатель очень подробно останавливается на этомъ флаг•ь

и описываеть, что на немъ изображень быдъ голубой кресть на 6'h-

ломъ пол и этого флага за“няло водоволъ.

архивъ министерства представляетъ дю-

бопытвыа данныа объ атомъ адмиральсвомъ дом'Ь. Составитель этого

авта называетъ домъ домы и должно

быть, именно о немъ сообщаетъ данныя, потому что домъ, который

онъ описываеть, также выходить одной стороной ва набережную, а

другой на лугъ. Тутъ можетъ быть смгьтенје, потому что было два

дуга: одинъ, который отд±лдлъ в±мецкую сдободву отъ Л'ћтняго

сада, а другой назывался адмиральскимъ дугомъ, и въ этихъ актахъ

о немъ даются cBi$Hig, потому что ири Анн± ИвановнгЬ

было Высочайшее какъ этимъ дугомъ распорядиться,

чтобы по идеи Растрелли составить дороги паралельныа« першпев•

тивной дорогь. ЧМы составить среднюю перспективу и возне-

сенскую перспективу и составить ихъ такъ, чтобы цотомъ пере-

С'ћчь Растрелли доказывалъ, что тавимъ образомъ

въ городеђ будетъ гораздо удобн'ђе. Онъ сойтовалъ лугъ этотъ со-

вершенво видоизм'ђнить и вынести все, что только мтшаетъ воздуху

и указывал, что тутъ можно разбить садъ. И вотъ эти

авты говорятъ объ адмиральсвомъ до“, что овь одной стороной

выходить на набережную, а другой на лугъ, но неизв%стно, насвольво

онъ быль великъе 3хЬсь-то возбудился вопросъ, что врыта и стро-

пила сгнили и нужно приступить въ перестройЕ'Ь. Перестройка въ

адмиральсвомъ поднялась при Аннф Ивановн'Ь главнымъ обра-

зошь потому поводу, что хотьлн устроить для царской

фамији въ среднемъ этаз±. Сохранились акты 1734 г., относи-

тельно передЬви этой крыши, которые представляютъ интересъ

потому, что быль заключень договоръ. ПередгЬлать врыту предло•

жено было дворцовой и заключить вонтрактъ съ мастеромъ

иностранцемъ 1оганномъ Герингомъ 5 апр•ьля 1734 г. Этотъ вон-

трактъ интересенъ въ тродвомъ во-первыхъ, Герино

взядъ на себя подрядъ всев доставить и ихъ обра-

ботать, а въ то время чрезвычайно трудно было при ивен-

ныхъ постройвахъ найти такого подрядчика, который могъ бы все

взять на себя. Во вторыхъ, въ этомъ вонтравт•ь представляются