— 101 —

Hwrb губныхъ старость, отправлявшихъ уголовный судъ, нахо-

далась въ гЬсной связи съ : губнымъ

старостамъ и ц“овиьвакамъ поручалось производить

в судь въ дЬахъ тативыхъ, разбойныхъ в 388),

подъ главнымъ B"xbHieMb воеводъ. Въ тЬхъ городахъ, гд•Ь губ-

выхъ старость не было, обязанности производства и

суда поручались воевод%, подъ Разбойнаго Ирв-

каза 289). же и B03cTaB0BaeHie по городамъ губ-

ныхъ старость было частое: въ 1676 г. напр. они были уничто-

жены 290), а чрезъ н•Ьскоаько времени опять возстановлены и

воеводы отъ уголовныхъ д•Ьхь устранены 291). Съ совершеннымъ

въ 1700 г. губвыхъ старосгъ уголовныя

воздожены на воеводъ 299).

Но в въ то время и въ т%хъ мвстахъ, гд•Ь существован губ-

ные старосты, воевод имьъ ближайшее owomegie кь уголов-

ному судопроизводству. Ему поручалось: 1) заботиться о вреду-

и ackopeneHia разбоевъ, 2) д•Ьлать о

производств± , З) наблюдать за acuo.IHeHien уголов-

ныхъ приговоровъ и надзирать за тюрьмами.

Разбои, особенно ycuomieca въ смутное время, должны

были вызвать Ары правитедьства. Борьба съ разбоями

вошла въ круть обязанностей воеводы. Кром•Ь обыкновенныхъ

лихихъ людей, промышлявшихъ разбоемъ, кь атому промыс.ау

обратились и н%которые ратные люди, особенно казаки. Противь

посхЬднихъ правительство изобр%тадо различныя меЬры, поручая

• 293); cocb(Hie воеводы должны были

воеводамъ ихъ исио.шен\е

стр. 165 и схЬд. YaozeHie Ц. А. М. ивъпдо губвыхъ старость. ва-

равв± съ ц•Ьдовањвикаи• в губныхъ дтлъ дьяками. ивъ подсудности

воеводамы по истповып вспмъ ови судилась въ РавбоИвоиъ Ирв-

вав•Ь. Улож. гл. Х Х 1, ст. б.

ы) Улож., Х М, ст. 8. 5. Новоувавныя статьи (И. С. З. ЬЫ),

ст. Ь, б.

У дож. гл. Х М, ст. З.

ы) П. С. З. Хе 779.

ж) lbid.,

ы) П. С. З. 19W.

ы) Си. BacTaueBiB БЬоверскоиу воевод±, кань поступать съ рав-

боИввчающипв вававаии (А. А. Э lIl, 50). Грамота БЫвер-

своиу воевод• 1615 г. (Доа кь А. И. Н, Ы). Отписка 1669 г.

Устожсваго о сысв% равбоИвввовъ, появившихса въ Тотем-

с=оиъ и Устюжсвоиъ утвдахъ. (Доп. п А. И. V, 9$).