должвы быт ворко смотр±т• , тмы въ вхъ воетдства ве

вмялись завутчижи сос±двихь вародоп: имъ чв-

вивать вслваго рода предосторжвости отноттельно прЊвжав•

шихъ инозеицеп, хотя бы торговцеп 104).

принадлежали в ваботы о вншопл%ввыхъ: по-

H0Bie во, Ba6uueHie за чтобы они не

еврылись 103), ueceHie вхъ гь перепвсвыа книги 1 ш), пересыпа

въ то другое мтстб, во yzaHBiw государя 107).

З. Оболвноств вовводы ПО ФЕЯАВСOВOВУ Я хозяйстввн-

ному УПРАВЛЕНИЮ.

Съ uadHBHieMb Формы Астнаго съ D0BB*HieMb,

ви•Ьсто наиВствиковъ , втводъ, пгдядъ правительства ва 0•

•ивавсовой , хозяйственной администра:Ји огЬвщоа не-

выго. 0TcyrcTBie полицейсквхъ заботь о

рода в cTpeuenie правительства получить какъ можно бол“

довода, не обращая на средства платеаьщиковъ, пред-

ставляютъ причины сходства Финансоваго управлевт ХУТ и

ХУИ ст. съ предыдущимъ. Но pa3.•niB является п

топ, что, какъ потребности Московскаго праоте.аьетва уве-

дчавиись гораздо скорТе, чекмъ развивалось

6nr•ococT0HHie жителеи , м какъ невозможно быдо покрыть рас-

сборами съ поддавныхъ , то правите.аьство прибЬио кь

чрезвычайноиу pa3BaTio , въ высшей степени невытдному д.и

варода, царскихъ промысловъ, что петь •внансовой адмвнв-

crpauia Х УТ и XVIl ст. совершино царактеръ сравнвь

тино сь предъвдущпмъ и посл"дующимъ времвнемъ.

Предетаввтели Астваго , иводы, плаюгъ

схоттво съ прежвип управитиями , вамЬтввваип , въ тоиъ

М Я). Авты 16Т—1Ы, относ. до воины съ Typgieo я

Трымсквп татарави (Доп. А. И. УП, Щ. Авты отв(Ю.

до войты Довсв Кававоп Калииве•• (Ibid. Ы). Отпввв

1П6 г. Купецват Товсхоиу . Кн. Вари—-

вшу о Кыиывовъ в Киргвивь (Ibid. 79).

1N) Ниавъ Новгородскииъ 1617 г.

Е) А. А. Э. IV, 132, 136.

доп. А. И. У. 27.

т) А. А. Э. 111, 219; доп. А. И. 111,