что вхъ полцейская почти ввчт•-

ква сравнительно съ ихъ Финансовою ; съ дру-

стороны, по отвоше'йю о • самой финансовой д±ятааь-

ности , pauw:ie представляется въ томъ, что нам±ствики г.аа•-

нымъ образомъ были заняты c06apaBieMb раивчныхъ сборовъ,

податей. имущества жителей, воеводы же главвою обязан-

gocxio ум%ютъ царскихъ промысловъ, а вхъ

кь сборамъ съ жителей уже не стшь близкое , сравнитеаьво съ

нам•Ьстнвками.

*ятещность воеводъ по Финансовому :npaB.aeBio бьџа две-

яка : 1) uo.i)AeHie доходовъ съ воеводства , 2) производство рас-

ходовъ по воеводству.

Доходы мн царя воеводы подучали изъ раиичных•ь сборовъ

съ жителей в вгь производства царсквхъ промысаовъ.

Появившаяся съ конца ХУ ст. система . сборов•

съ жителей посредствомъ обираемыхъ ими самими в•Ьрвыхъ

ловъ и цЬовадьвиковъ не отбрасывается при воевод-

скаго Избираемые народоп головы в ц“овальнвкн

воставляются сначала въ изв%стную зависимость отъ воеводъ,

шотомъ въ н"которыхъ м"стахъ такихъ сборовъ воз-

аагается на самихъ воеводъ , и наконецъ опять возстановляется

B"panie голов•ь и ц±ловиьниковъ въ зависимости отъ ;

0TcyTcTBie постоянства этой системы „вызываеть п

.н%которыхъ Астахъ челобитныя народа о права

собирать эти сборы неивисимо отъ воеводъ 10в). Но можно ска-

ить вообще, что no.ZY"eHie всякаго рода доходовъ въ воевод.

ст“ вринамежало главнымъ образомъ воеводамъ, а что ка-

сается въ особенноств сборовъ, то кь в"которымъ изъ ивхъ

воешда имьъ ближайшее кь другип находился

только въ 0THomeaia контрвра и хранителя собранныхъ дохо-

довъ.

Непосредственное им•Ьли воеводы кь дани, упла-

— ясаку. Инородцы упдачивии ясакъ

чиваемоИ янородцами

двум сдос"ма: или IIQW.nu ооихъ выборныхъ ясачныхъ

•съ ясахи•ь кь воетд•Ь аи , а въ такомъ случав отъ

воеводы , авъ съ%жеЙ вмы , имъ ta правееаный яеакъ дава-

лись описи за государевою печатью и за дьячьею рукою ; или,

дои. И. 9.