— 109 —

BI)Bka38Hie не пропускать вооруженныхъ людеа, равно

н opyzia, пол. потребовал, чтобы най-

денша ииъ въ транспорй въ вооруже-

Hio предметы были возвращены обратно. С. м. 1]ci0ib,

доноса объ этомъ Широву, заявлялъ, что онъ про-

силь о пропуск•Ь, но топ отвеЬчалъ. ему

пвсьменно, что „хотя съ уваже:йя его со мною со-

и upiH3Hll дозволялъ онъ н•ьсколько равъ, сира-

тавшп ружья въ повозки, про•ђзжать съ оными, но какъ

теперь получилъ за то ренрииандъ п

отъ г-на генер. Любовецкаго отнюдь п ни подъ ва•

вимъ видомъ никакого не впускать въ 11ольшу opyzia,

дал±е уже такова процуска чпнитъ не см•Ьетъ, н хотя

просптъ мена, чтобы а для скор'Ьйшей на cie резозю•

мимо его вошолъ за сей пмъ непро-

пускъ на него съ жалобою кь помянутому г-ну гене-

ралу, но какъ переписокъ съ ппмъ саиъ собою безъ

особлпваго отъ в. пр—ва позволетйа п“ть не могу,

то, цридагаа при семь во орнгпналгЬ тпково получен-

ное мною отъ письмо, покорнмше прошу

в. впр—во отнестпсь ко оному г-ну Любовецкому отъ

стороны вашей“. Въ тотъ же день Шврковъ написалъ

по польскп ппсьмо кь Любовецкому, который в отв±-

чаль ему 18 взъ БгЬлой Церкви, что дмствительно

им'Ьетъ онъ никакого opyzia н воружен-

ныхъ людей не пропускать, безъ особнхъ отъ „вои-

Mucin скарбовой“ паспортовъ.

А 1-го мая с. и. доносцдъ, что полк. Кази-

MipckT ув±домпдъ его о иослыовавшеиъ

пропускать черезъ границу даже невооруженныхъ ста-