титься не могутъ, за совВсть противно; коми жъ паче

ако сотничой сторожъ для пересылки на косовицю Е

мз. К-—му неслъ, а Е. Л—ко хотя и в домъ везлъ,

да про обиходь, и за то на доброводной др-

роги -онихъ возава и сотничого сторожа бить и сажать,

аво осужденнихъ и правоиъ переконаннихъ, в тууу

между воры и разбойники, ради •единого обезслаздета

воинскихъ людей, было не должно; и яко то над высоч.

указы и права малор. от маг—та kieB. происходить то

неправильно, толко по зависти маг. урадниковъ в обиду

и pa30peHie козаковъ, ибо ежели в онихъ возака Лу-

ценна •на корчемствг% таа гофлка вынята была, то бы,

за силу высоч. Е. И. В. указа, должно то послгЬдовать

з опредјленними от с. Е. сйдителми, c02. старшиною

и нарочитыми козаками, а без того инако выемка при-

знана быть не должна, но самовольной противоуњазной

гвалтъ з еднихъ оного маг —та урядниковъ прихоуй,

таюь об ономъ от П. К, в маг—тъ kieB. писано: ежели,

над предписанной к. Л—ко и сторожъ донынгв

в турмгв соде.ржатся, онихъ было б освобождрно и за-

братое в Е. Л—ва на пути гвалтовно лошадь с возоиъ,

горјлку в барилщЬ и вещи и в домтЬ

а особливо в сторожа сетничого горВлку возвращено б

и за бой и по правамъ малорос. удоводство-

вано, а что касаетса Е выемки корч. вина (ежели б

они продавали и в томъ изобличены быди), ноступано б

по выщепис. Е. И. В. К. И. Д. указу без и мад'ђйшей

отмВны.

И понеже но должности 11. К., ико во

козаковъ от налоговъ и обидь, по высоч. Е. И. • В. ува-

замъ учрежденной, по предпомянутого

сот. Е. пр. с Tpe60BaHieMb pucM0TpBBia, вавъ за нахо-