— 186

MHBHiHMb, но по правамъ, высоч. Е. И. В. указамы

утвержденнимъ, яко честь шляхетства, за на-

Eie ихъ винности судимы быть должни, да и на домы

козачые насилать гвалтомъ и ихъ разорять заборомъ

имЫя и протчего, в противность высоч. Кол. Ин. Д.

указа, не должно. И яко то надъ высоч. указы и права

малорос. от маг—ту kieB. послгђдовало неправилно,

толко по зависти ураднивовъ в обыду и pa30peHie ко-

заковъ, ибо ежели бы допрама в оныхъ козака Лу-

ценна с товарищи на корчемствгв тая горгВлка винята

была, то бы, за силу высоч. Е. И. В. указа, должно

то посшВдовать, з опредфленнимы от сот. канц. сйди-

телмы сот. старшиною и нарочнимы козаками, а без

того инако виемка признана быть не должна, но само-

гвалтъ, з еднихъ оного маг—та

урадниковъ прихотей, такъ об оной от Полк. Канц.

представлено в Ген. Войск. Канц. с пред-

к Е. Я. В., что маг. урадникы самовластно

и жапрасно козакамъ kieB. чинятъ, и за поствдовавшимъ

нимъ бой, грабительства и pa30peHia, и

за то с нимы по указамъ и правамъ R ре-

в маг—тъ ЕЈев. об ономъ особливо написать,

дабы с сего тотъ часъ (ежели над

предписанные козакъ Луценко, и сторожъ сотничой до

в турмгв содержатся) было освобожденно, и «за-

братое в козака Луценка на пути гвалтовно, лошадь з

возомъ, гортЬлку в барилцгЬ и вещи и в

а особливо в сторожа сотничого горгвлну

возвращенно, а за побой безчестые по правамъ удовол-

ствовано, и впредь такихъ продерзостей над козакамы,

яко оны не в. командгв маг —та EieB. суть В'Ьдомы, от-

нюдь чинить слугамъ и никому строго запрещенно. А