63

Вторая мульда представляетъ сходный характеръ съ

первою, т. е. довольно крутое пластовъ южнаго

края Шахлу-бурунской антиклинали быстро сглаживается и

пласты довольно слабо падаютъ кь югу, кь с.тЬдующей,

Кошагойской гряд%; лишь въ непосредственной близости

гряды пласты начинаютъ принимать СЗ-ное паденје.

Сама Кошагойская гряда представляетъ несравннено болеКе

сложное устройство, чВмъ Шахлу-бурунская. Она состоитъ изъ

двухъ, можетъ быть изъ трехъ приложенныхъ другъ кь другу

антиклиналей. На сеВверовосток“Ь эти антиклинали орографи-

чески неразщВльны, у колодцевъ Кошагой неВсколько расхо-

дятся и между СЗ-ной и ЮВ-ной антиклиналями образуется

маленькая, продольная, синклинальная долинка, дренируемая

небольшимъ ущельемъ въ Кошагойскую синклинальную долину .

Въ верховьяхъ близь синклинальной оси мульды, раздеВляющей

обеЬ антиклинали Кошагойской гряды, расположены колодцы

Кошагой, во время нашего отъ долгаго

испорченными (запахъ сеВроводорода).

На рис. 5 представлень видь на

СВ-ную часть гряды съ западной стороны поперечнаго

ущелья. Зд±сь налЪво мы видимъ на ЮВ

пласты сеЬвернаго крыла Кошагойской мульды, въ средин'Ь

восточный берегъ поперечнаго ущелья,

разјњзъ передней антиклинали Кошагоя съ болеВе крутымъ

пластовъ въ сеВверномъ и болгВе пологимъ

въ южномъ. На право видень главный гребень Кошагоя,

образованный второй, также косой антиклиналью. Такимъ

образомъ въ этомъ мФ,стТ схематически можно предста-

вить себ'Ь cTpoeHie Кошагойской гряды какъ на рис. 6.

Этой схемФ) однако, повидимому, не вполнгЬ соотвФ,т-

ствуетъ cTpoeHie гряды далеВе кь востоку. Передняя

гряда тутъ сливается съ главной, и, глядя на нее отъ

колодцевъ, мы видимъ, что синклиналь подымается на

гряду, но зато не можемъ ясно различить передней анти-

клинали. Кажется, что скверный склонъ Кошагойской гряды