75

известнякъ, зернистый доломить съ большимъ количествомъ

полостей, од%тыхъ известковыми накипями, сгВрый осколь-

чатый известнякъ съ окамен%лостями. Здтсь собраны

еще ближе не опредВленныя формы: Pecten,

0strea, Echinoidea. Что касается гряды Коша-сейра, то

известняки и песчаники Гёдекъ-буруна принадлежать, по-

видимому кь верхней толщ'В Б. Балхана, по крайней

М'ВрВ въ М'ВстВ перехода (Авернаго склона Б. Балхана

съ Коша-сейру (у Г. Порсухъ видно, что въ перегиб“В

участвуетъ верхняя толща Балхана).

Что касается тектоники Б. Балхана, то наши изслтдо-

выяснили главння черты этой тектоники. Эти черты

далеко не согласуются съ той схемой, которую въ свое

время даль Кошкуль. По нашимъ наблюденјямъ Коша-

сейра и Б. Балханъ не отд±лены громаднымъ сдвигомъ,

какъ это думалъ Кошкуль, но составляютъ части одной

складчатой системы. Разница между Коша-сейрой и Б.

Балханомъ состоить на первый взглядъ въ громадной срав-

нительно мощности известняковъ на Б. БалханеВ въ

съ менте значительной мощностью известняковъ на Коша-

сейр'В. Но эта разница повидимому зависитъ отъ того, что

нижняя свита известняковъ отсутствуетъ на Коша-сейуВ.

Коша-сейра вмрВстВ съ сеВвернымъ обрывомъ Б. Балхана

образуютъ части одной громадной антиклинали, ядро которой

образовано (юрскими ?) глинистыми сланцами, а крылья песча-

никами В. и известняками, причемъ нижняя толща известняковъ

присутствуетъ только на южномъ крыл% антиклинали. Это

обстоятельство и вызываетъ крупную ландшафтную разницу

между Коша-сейрой и стВвернымъ обрывомъ Б. Балхана.

Однако въ то время, какъ пласты сеВвернаго крыла круто пада-

ютъ и затЬмъ, повидимому, скоро д'ћлаются горизонтальными

или почти горизонтальными въ прилегающей кь Коша-сейргВ съ

стввера равнинВ, пласты верхней толщи Б. Балхана представ-

ляютъ болТе уклонъ и скоро начинаютъ перегибаться

въ рядъ не широкихъ антиклинальныхъ складокъ и флексуръ.