въ югу; съ этимъ и въ д%йствир

тельности верховья тЬхъ изъ южныхъ р±чевъ, воторыя за-

тавъ глубово врылись въ поверхность страны,

вавъ А, воторыя восточн±е•, но верховья Итывжава гипсо-

метрически не ниве, Ч'ћмъ верховья Амнунавты и Кудули.

Должно быть только или почти исвлючительно этому же об-

стоятельству, т. е. размыву поверхности стевающими съ нее

вћами, мы обязаны тому, что самая пониженная часть по-

верхности листа находится въ юго-восточномъ его углу, самая

возвышенная—въ сфвервой его части. Но сообразно съ этимъ

казалось-бы самый повышенный участокъ семерной части дол-

жень былъ•бы находиться на с'Ьверо-востоВ, Амь 60Л'Ье,

что въ (Аверо-западный уголь листа заходить главная ргЬва,

Гилюй, съ ея глубокою и широкою долиною; между Амь

водоразВлъ Итывжака и Гилюя не ниже, даже вавъ

будто 1) выше сЬверной части водоразд'Ьла Кудули и Амву-

навты; такимъ образомъ вавъ-бы опред%ляетсд независимый

отъ кряжъ, отъ середины восточ-

ной границы листа (водоразхћлъ Амуткачи-Кудули) въ WNW,

въ сфверо-западвому углу листа, т. е. въ Гилюю, тамъ.

овь поворачиваетъ въ WNW (это вакъ-бы

высокаго водораз$ла Амутвачи-Тыгукитъ, см. л. 3—1П).

1) По топографической кань будто, а д“ствительно зна-

читиьно выше; во на самомъ между Кудули и Амнунактой около

сьверной границы листа ваходятся боте значительныя высоты, чевмъ по-

казано, одна изъ нихъ—почти „голецъИ, который не ниже расположенной

по другую сторону Амнунакты вершины съ иомТткою З-)7 сажень.

М'Ьстноеть (Авернже нашего листа нтсколько понижена сравнительно

съ упомянутой высоть, тамъ протекаеть Верхнт Гилюй (съ NO

кь хорошо видно съ названнаго только-что „гольца“; зато ме-

жду верховьями Праваго и ЛФваго Гилюя и кь NNO отъ этого гольца

видень красивыийй и, можеть быть, годецъ въ области Ста-

нового (Яблоноваш) водораздЮа — „голецъ Атычанъ", самъ же водо-

разд%лъ, навь будто невысокт и во всякомъ случагћ не гольцо-

вый, т. е. должно быть не выше 5Ш саж. надъ уровнемъ мора.