114

ленс вимъ вняжествомъ, состоалъ въ ттсномъ союз•ђ и родствв съ могущест-

венными въ то вря Романовичамв Галицко-Волынскими и въ Орд± приз-

навалса въ качеств'В представителя земель С'ђверскихъ. (А) времени Романа

Михайловича upi06p'bTeHHoe Брянскомъ, обращаетъ на это книже-

Hie BHHMaHie лжоиисцевъ, которые потому н заносатъ въ лТтопвси болгЬе

важныя васаю11Јнса судьбы Брянскаго княжества, умалчивя почти

совершенно о судьб'% другихъ городовъ и удгЬловъ Черниговскаго и (УЬвер-

сиго ERazeHit. Судя впрочемъ ио немногочисленнымъ фактамъ, сообщен-

ныиъ хВтоиисцами, можно полагать, что Брянска было ТОЛЬЕО

внјшнее, случайнс» и не опиралось на внутреннюю земскую силу; въ Вран-

пмоджалось то внутреннее неустройство и не установленность обще-

егвенныхъ которыя были причиною многихъ другихъ

русскихъ земель; постоянно встр±чаемъ H3AcTiH о внутрнней борьб'Ь между

соискателами кнажескаго стола, приб±тающими по врменамъ въ помощн

хавовъ для своихъ одной стороны, и о борьб•Ь меж-

лу внязьнми и общиною—съ другой. Такъ въ 1310 году за Брянское кня-

zeHie спорили Сватосдавъ Глиовичъ съ племянникомъ община

поддерживала Святослава, опиралса на помощь татаръ; когда по-

съ татарскою ратью подошелъ кь городу, то Сватославъ вышелъ

храбро на встуЬчу врагамъ, полагаясь на гражданъ: „Брянцы ма не

пустать, говориль онъ, хотятъ за меня главы свои сложити.“ Но во время

битвы Брянцы я крамольницы суще“ выдьш кннзя; они побросали opyzie и

стати и Ивахи въ городъ, вназь быль убить въ битвев Въ 1339—1341

гоцахъ между княземъ Глиомъ Сватославичеиъ и брянскою общиною про-

исходила упорная борьба, въ TegeHie оторой и убить быль на ЕНЯЗЬ

ГлМъ 2). Затвмъ произошли въ БрянсВ смуты, подробности которыхъ не

сохранились отчетливо въ лћторисяхъ; но изъ неяснато Атописнаго разева-

за видно, что смутами этими усйлъ восвользоваться Ольгердъ дла того

чтобы подчинить себ± Брянскъ и тянувшую нему TeppHTopio. Подъ 1355

годомъ Атопись говорить, что Ольгердъ „воевалъ Врянскъд и, займъ, со-

общаетъ „Того-же Пта ЕНЯЗЬ Василей изъ Ор-

ды отъ цара съ и иде на въ Брянсв%. и мио вре-

ма пребывъ, тамо и преставился. И бысть въ Брянск•Ь матежъ отљ лихвхъ

людей и заматна и ouycvbHie града; и потомъ нача обладати Брян-

скомъ князь 3). Этотъ неясный, лишенный подмностей разсозъ

1) НИЕОНОВСЕМ Ятопвсь, т. Ш, стр. 106.

2)

„1339 злые крамольники сошед[песя в±чемъ Брянцы, убиша своего

князя Г“ба Святославича“. Никоновскаа т. Ш, стр. y6ieHb

бысть князь Гл“ъ Святославичъ BpaHckiA отъ своихъ Брянцевъ клятыхъ,

декабра 6, въ Николинъ день“. Л'Ьтописи: Новгородская 4-я, стр. 55 и Твер-

скаа стр. 422.

3) Никоновсваа Мтоп., т. Ш, стр. 207.