146

Князья потому везд•Ь, гд•Ь было возможно, предпочли созидать отд•Ьльное

военно-слувилое cou0Bie.—Ob другой сторонн, по посгВднни•о

и %ахвата имъ сель и иахатннхъ земель, на лицо члены общины,

въ гоподахъ, занялись исключительно промышленною и торговою

д±нтельностью, они тяготились повинностамв и охотно готовн

были отъ нихъ откупаться изв•Ьстнымъ денежнымъ сва-

ванное мы можеиъ автовнин свид•ьте.льствами, если примеиъ во то

разнообразное 0THomeaie въ различныхъ мЈ;стностахъ между началами вни-

нымъ и общинныиъ, было указано выше. Въ Увравй, боярское

было слабо или вовсе не существовало, обязанности членовъ

отправлятьса въ военные походы, защищал замки, отправлять „водевую

сторожу“ и т. д. возлагаются на нихъ до вонца ХП и даже до первой

четверти ХУП столЈтВ{. Такъ грамота 1589 года обазываеть

Мщавъ Чигринскихъ составлять 0110NeBia для пнныхъ походоо подъ

начальствомъ старосты. Кь тому-же обязываоть грамоты н П-

щанъ Каневскихъ—въ 1552, Богуславскихъ—въ 1620, Корсунскихъ— вк 1584

и 1616. Въ 1571 1'. Ащане M.amxepB0Bczie обязаны еще отбывать полевую

сторожу, въ 1620 г. B0iycxucEie Вщане должны быди провожать трев-

свихъ гонцевъ а т. д. 1). Ч'Ьмъ даве будемъ подвигаться кь с±шро-западу

отъ Украины, т%иъ мен±е разм±ръ воевныхъ повинностей, возложенныхъ на

городсхнхъ обывателей, Вмъ райе отъ нихъ Такъ

въ kie", по смыслу грамоты 1544 года, городское должно было

являтьи подъ начальствомъ найстнива, только въ случа•ђ необходимости

быстрой погони за Татарии, ТЬщане отправляли еще польнуо сторожу и

стерегли замовъ, но отъ и провода и посдов•ь были

освобождены 2). Въ БрацлавВ, по словамъ описи замка 1545 т., йщане

узе перестали отправлятьсн въ военные походы и даже ищвта замка лежала

исключительно на обязанноств замковаго уряда 3). Въ Смотри•њ,

Каменц•ћ и другихъ Подольсвихъ городахъ о военной повинности горжавъ

вовсе не упоминается, то они обязаны вносить довольно значитехьвня

подати, назваченныа на городсвихъ YEvirueHih, на доходъ старсты

и въ пользу королевской казны. Есин одивъ разъ въ Х У Ш Ава и

упоминаетса въ Каменц± городская 4), то еа не должно

1) Ibid. хму, ХХл, ССХШ, Акты южной т. 160

Starotytna Polska т. 11, стр. 520. Позже первой ХУП в. не упоми-

наотса увраинскихъ городовъ, потому что они вошли въ составь

козацвихъ полковъ—другой, тождественной съ ними, формы общиннаго опол-

Города сцьавшись центрами козацвихъ полковъ и сотень,

возвратились въ презнеиу земскому своему

2) Сборникъ Муханова 91.

3) Архивъ Юго-западной Poccia, ч. У, т. 1, CCXII стр. 529.

4) lbid. LXV, стр. 200.