нами сов%та это было принято за замаскированное предло-

обсудить вопросъ, когда можно сдать

единодушно отвергнуто. ВстрВтивъ такой дружный отпоръ,

полк. Рейсъ, въ особомъ MHBHi1I, приложенномъ кь журналу

сов'Вта, а ген.• Стессель—въ обширной

на этомъ журнал%, стали утверждать, что вопросъ этотъ

быль понять неправильно.

И воть, что показали члены соуЬта.

— Я полагалъ, что 3acrBiIaHie окончено; глав-

Генер.-лейтен.

Смирновы

ные вопросы—о резервеВ и

разсмотр±ны. Но полк. Рейсъ предложилъ обсудить еще

вопросъ о предвл% обороны. Мы поняли это, какъ

вопросъ о Генераль Фокъ первый сказа.лъ: „Эго

преждевременно и не подлежить“. Я высказался

въ томъ же смыслеЬ. Въ то время мы еще не получили

50 тыс. муки изъ Бомбея, на парохохВ „Кингь-Артуръ“, и

интендантская справка указывала, что имеВющихся у насъ

припасовъ хватить до 1 января 1905 г. Лошадей было около

трехъ тысячъ, и, увеличивая дачу конины, мы все-таки

сохранили кь этому сроку еще 800 лошадей для работы.

парохода съ мукой оттягивало еще на мВсяцъ

указанный мною срокъ. Я напомнилъ, что 27-го декабря

исполнится 11 мгВсяцевъ осады, и если мы доживемъ до

этого, то въ правев будемъ сказать, что внукъ (Порть-Артуръ)

не отсталъ отъ Д'Вда (Севастополя). Напомнилъ я о Сева-

стопо„тВ для духа старшихъ начальниковъ.

Въ свидвтель обращаеть суда, что

журналь сов%та обороны, въ которомъ изложено было такое

именно возбужденнаго Рейсомъ вопроса, подпи-

санъ вс%ми членами соуЬта, за yrcEIk)11eHieMb Рейса.

Признаете ли вы правильность изложеннаго

Ген.-лейт. Фокъ.

въ журналм—спрашиваеть его прокуроръ.

Ген. Фокъ медлить отв'Втомъ. Признать—это не въ пользу

товарищей и союзниковъ по несчастью; не признать нель-

зя—подписанъ имъ самимъ безъ оговорокь.

— Какљ вами понято было Рейса?—настаи-

ваеть прокуроръ.—Считали ли вы, что это вопросъ о сдач%?

Фокъ все еще мнется и, наконецъ, говорить: