— 17
Ген. Стессель просилъ морского министра все это Д'Вло
разобрать и наказать виновннхъ въ
увеВдомила вице-адмирала Бирилева, выбывшаго уже тогда
изъ е.я состава морскимъ министромъ,
что постольку, поскольку эпизодъ этоть относится кь раз-
слВдуемому ею вопросу о взаимныхъ началь-
ствовавшихъ въ Порть-Арту1Њ лицъ, она уже вполнВ уяснила
себ обстоятельства выгвзда г. Ножина изъ Порть-Артура,—
и возвратила доставленную ей переписку.
Наконецъ, въ того же 24-го августа
состоялся допросъ и контръ-адмирала Лащинскаш, приложив-
шаго кь своему обширный отчетъ о военно-мор-
скихъ операцЈяхъ у береговъ Квантуна въ 1904 г. (прото-
коль N2 31).
7-10 сентября черезъ начальника генеральнаго штаба по-
лучены были отъ главнаго apTIIeT.rrepinckar•o сув-
о суммахъ, требовавшихся кь отпуску на
для Порть-Артура, и состоялся допросъ контръ-адми-
рала Щенсновича, вАстВ съ полк. Рейсомъ скреВпившаго
своею подписью акть капитуляцЈи Порть-Артура (протоколь
N2 32). nokaaaHie этого бывшаго командира броненосца „Рет-
визанъ“ впервые и очень рельефно очертило обстоятельства,
при которыхъ произошло 26-го января 1904 г.
японскихъ миноносцевъ на нашу эскадру.
Оно сосредоточило на н%которое время комис-
ciH на этомъ и мы видимъ, что 13-го сюнтябра со-
стоялся допросъ бывшаго начальника эскадры вице-адми-
ра.ла Старка (протоколь N2 33); 16-0 срнтлбря—допросъ быв-
шаго сперва командиромъ броненосца „Цесаревичъ“, а за-
твмъ командиромъ порта, контръ-адмирала Гришровича (про-
токолъ .М 34), а 20-10 сентября— допросъ капитана 2 ранга
Сакса, командовавшаго въ злополучную ночь съ 26-го на
27-е января 1904 г. однимъ изъ охранявшихъ рейдъ мино-
носцевъ (протоколь N2 36).
Пользуясь пос.твдовавшимъ уже въ это время Высочай-
шимъ на вызовъ для допроса въ С.-Петер-
буро иногородныхъ свид%телеп, прежде всего вы-
звала для сего изъ Москвы начальника Алексувевскаго воен-
2