— 17

Ген. Стессель просилъ морского министра все это Д'Вло

разобрать и наказать виновннхъ въ

увеВдомила вице-адмирала Бирилева, выбывшаго уже тогда

изъ е.я состава морскимъ министромъ,

что постольку, поскольку эпизодъ этоть относится кь раз-

слВдуемому ею вопросу о взаимныхъ началь-

ствовавшихъ въ Порть-Арту1Њ лицъ, она уже вполнВ уяснила

себ обстоятельства выгвзда г. Ножина изъ Порть-Артура,—

и возвратила доставленную ей переписку.

Наконецъ, въ того же 24-го августа

состоялся допросъ и контръ-адмирала Лащинскаш, приложив-

шаго кь своему обширный отчетъ о военно-мор-

скихъ операцЈяхъ у береговъ Квантуна въ 1904 г. (прото-

коль N2 31).

7-10 сентября черезъ начальника генеральнаго штаба по-

лучены были отъ главнаго apTIIeT.rrepinckar•o сув-

о суммахъ, требовавшихся кь отпуску на

для Порть-Артура, и состоялся допросъ контръ-адми-

рала Щенсновича, вАстВ съ полк. Рейсомъ скреВпившаго

своею подписью акть капитуляцЈи Порть-Артура (протоколь

N2 32). nokaaaHie этого бывшаго командира броненосца „Рет-

визанъ“ впервые и очень рельефно очертило обстоятельства,

при которыхъ произошло 26-го января 1904 г.

японскихъ миноносцевъ на нашу эскадру.

Оно сосредоточило на н%которое время комис-

ciH на этомъ и мы видимъ, что 13-го сюнтябра со-

стоялся допросъ бывшаго начальника эскадры вице-адми-

ра.ла Старка (протоколь N2 33); 16-0 срнтлбря—допросъ быв-

шаго сперва командиромъ броненосца „Цесаревичъ“, а за-

твмъ командиромъ порта, контръ-адмирала Гришровича (про-

токолъ .М 34), а 20-10 сентября— допросъ капитана 2 ранга

Сакса, командовавшаго въ злополучную ночь съ 26-го на

27-е января 1904 г. однимъ изъ охранявшихъ рейдъ мино-

носцевъ (протоколь N2 36).

Пользуясь пос.твдовавшимъ уже въ это время Высочай-

шимъ на вызовъ для допроса въ С.-Петер-

буро иногородныхъ свид%телеп, прежде всего вы-

звала для сего изъ Москвы начальника Алексувевскаго воен-

2