Окончаніе судебнаго слѣдствія: оглашеніе документовъ: приказы ген. Стесселя о производствѣ вылазокъ; справка ген. Бѣлаго по артил. части къ 20-му декабря 1904 г.; письмо маршала Ноги отъ 3-го августа 1904 г... Высочайшая телеграмма ген.-адъют. Алексѣеву отъ 22-го мая 1904 г... всеподданнѣйшая телеграмма ген.-адъют. Куропаткина отъ 12-го ноября 1904 г.; 43 приказа ген. Стесселя; справка о количествѣ, оружія, взятагояпонцами въ Портъ-Артурѣ; письмо ген. Кондратенко, къ ген. Стесселю отъ 18-го сентября 1904 г. и др. Объясненія подсудимыхъ.

Судебное засѣданіе начинается съ слѣдующаго заявленія Стесселя, которое онъ читаетъ по своей записной книжкѣ..

-- До сихъ поръ, судъ охотно выслушивалъ все, что говорилось обвиненіемъ и нѣкоторыми свидѣтелями, которые давали оцѣнку мнѣ, хотя по роду своей службы и складу понятій не могли судить о моей дѣятельности и не въ правѣ были этого дѣлать. Поэтому я прошу пропитать мой приказы, которые являются единственнымъ средствомъ общенія начальника съ войсками. Они касаются всѣхъ отраслей боевой жизни, крѣпостной и административной. Списокъ приказовъ, которые я прошу огласить, при семъ представляю.

-- Ваше заявленіе объ одностороннемъ отношеніи суда, ю томъ, что онъ охотно выслушивалъ только то, что представлялось обвиненіемъ,-- неправильно,-- говоритъ предсѣдатель.-- Судъ выслушивалъ все съ одинаковымъ вниманіемъ, какъ то, что представлялось обвиненіемъ, такъ и то, что представлялось защитой {По поводу этого заявленія въ публикѣ стало извѣстно, что еще 3-го января ген. Стессель отправилъ Государю Императору всеподданнѣйшую телеграмму, въ которой указывалось, что въ отношеніи его судъ дѣйствуетъ пристрастно,-- и что по этой телеграммѣ предсѣдателемъ суда даны военному министру соотвѣтствующія объясненія.}.

По ходатайству защиты ген. Смирнова оглашаются приказы ген. Стесселя, отъ 18-го августа, No 552, и 28-го августа, No 590, касающіеся производства вылазокъ. Ген. Смирновъ хочетъ ими доказать, что отрицательное отношеніе начальника укрѣпленнаго раіона къ вылазкамъ парализовало первоначально имѣвшееся у коменданта и совѣта обороны стремленіе къ широкому развитію этого средства активной обороны. Одинъ изъ этихъ приказовъ дѣйствительно очень характеренъ и объясняетъ намъ, почему люди прежде сами просились на вылазки, а потомъ стали отъ нихъ отказываться. Вотъ что онъ гласитъ:

"Въ ночь съ 26-го на 27-е августа, 26-го вост.-сиб. стрѣл. полка поручикъ Ендржіевскій, не доложивъ даже командиру полка, самовольно взялъ половину -- 100 челов. охотничьей команды и пошелъ производить различные геройскіе поступки, цѣли, разумѣется, никакой не имѣющіе, а показывающіе только, что: 1) есть офицеры, которые жизнь солдата, его командѣ ввѣреннаго, считаютъ ни за что и считаютъ себя въ этомъ неотвѣтственными. Такому господину для совершенно безсмысленнаго предпріятія ничего не значитъ загубить нѣсколько человѣкъ, да потомъ еще доказываетъ, что онъ молодецъ; 2) что въ нѣкоторыхъ частяхъ нѣтъ твердаго порядка; подобное явленіе, какъ уходъ команды изъ бивака безъ вѣдома командира, явленіе очень странное. Предписываю отрѣшить этого офицера отъ должности за то, что самовольно взялъ команду и безцѣльно потерялъ 5 убитыми и 19 ранеными, къ наградамъ его отнюдь ни къ какимъ не представлять, а для несенія службы прикомандировать къ 27-му вост.-сиб. стрѣлк. полку. Командиру 26-го вост.-сиб. стрѣлковаго полка флигель-адъютанту полковнику Семенову ставлю на видъ недостатокъ внутренняго порядка" {По поводу этого приказа, поручикъ Ендржіевскій напечаталъ въ. No 31-мъ газеты "Русь", за 1908 г., слѣдующее "письмо въ редакцію": "Отдавая свой приказъ, генералъ Стессель въ то время, видимо, имѣлъ, неточныя свѣдѣнія о положеніи дѣлъ. Приказъ гласитъ: "Самовольновзявъ съ бивака половину команды въ 100 человѣкъ (какая это команда, въ 200 человѣкъ?), пошелъ производить различнаго рода подвиги".. Охотг ничья команда 26-го вос.-сиб. полка была сформирована въ окончательномъ, видѣ приказомъ по дивизіи ген. Кондратенко еще въ началѣ осады крѣпости, не въ 200 чел., а въ 320; начальникомъ этой команды былъ назначенъ я. Команда до августовскихъ и въ періодъ августовскихъ штурмовъ, находилась не на бивакѣ, а безсмнѣнно въ окопахъ между Кумирискимъ и Водопроводнымъ редутами, въ постоянномъ и ближайшемъ соприкосновеніи съ японцами. Мои охотники на вылазку ходили ежедневно, за что неоднократно удостаивались похвалы своего командира, тогда фл.-ад. полковника Семенова. Что же касается послѣдней вылазки, то она была произведена не самовольно, но съ вѣдома нач. боевого участка, подполковника Бутусова и при такихъ условіяхъ, когда не было возможности разсуждать, требуется ли дальнѣйшій докладъ. Въ ночь съ 26-го на 27-е августа, изъ личной развѣдки, мнѣ стало извѣстно, что часть японцевъ покинула люнетъ, находившійся впереди дер. Сюгицина. Немедля, я съ третью команды перешелъ цѣпи и бросился въ непріятельскій люнетъ. Цѣль была: выбить японцевъ изъ люнета, закопать его и тѣмъ, хотя на время, парализовать работы непріятеля въ траншеѣ къ. Кумирискому редуту. Но предупрежденные японцы успѣли къ тому времени подвести резервы, силою не менѣе баталіона. Борьба была слишкомъ неравна, а потому, подобравъ всѣхъ раненыхъ и убитыхъ, я вернулся въ свои окопы. Подробно донести о вылазкѣ сейчасъ же я немогъ, такъ какъ былъ раненъ въ голову, ногу и грудь, а на слѣдующій: день состоялся приказъ генерала Стесселя".}.

-- Такое отношеніе начальника укрѣпленнаго раіона къ вылазкамъ,-- заявляетъ защитникъ ген. Смирнова,-- въ связи съ значительнымъ приближеніемъ противника къ укрѣпленіямъ, и побудило совѣтъ обороны 28-го сентября отказаться" отъ дальнѣйшихъ вылазокъ, и потому нѣтъ никакого внутренняго противорѣчія съ ранѣе высказаннымъ взглядомъ совѣта на этотъ способъ обороны.

Генералъ-лейт. Фокъ.

-- Я не понимаю,-- говоритъ ген. Фокъ,-- къ чему защита ген. Смирнова выдвинула эти вопросы. Мнѣ кажется, что защитникъ ген. Смирнова хочетъ установить, что я имѣлъ вліяніе на ген. Стесселя. Я не отвергаю, что мои замѣтки ген. Стессель принималъ во вниманіе, такъ же какъ и ген. Кондратенко; съ ними тѣсно связаны главные моменты всей нашей борьбы; наприм., назначеніе на восточный фронтъ инженера Рашевскаго, а на западный -- Дубицкаго, послѣ чего началась правильная оборона крѣпости въ инженерномъ смыслѣ. Къ несчастью, она опоздала на двѣ недѣли. Моя замѣтка о важномъ значеніи Ляотешаня произвела свое дѣйствіе. Занятіе горъ Высокой, Угловой, Дивизіонной и Панлуншаня принадлежитъ также мнѣ. Держаться на передовыхъ позиціяхъ -- моя идея и, благодаря ей, удалось привести крѣпость въ такое состояніе, что она могла продержаться до декабря. Но осуществленіе этой идеи принадлежитъ ген. Стесселю, такъ какъ онъ тверже меня. Разъ онъ усвоилъ себѣ что-нибудь, онъ проводитъ это твердо. Я потомъ поколебался, а онъ -- нѣтъ -- и довелъ дѣло до конца. Отсюда видно, что мои замѣтки принимались во вниманіе какъ ген. Стесселемъ, такъ и ген. Кондратенко. 14 я не отрицаю этого вліянія, а горжусь этимъ.

-- Къ чему все это говорится?-- спрашиваетъ подсудимаго предсѣдатель.

-- А къ тому, ваше высокопревосходительство,-- отвѣчаетъ ген. Фокъ,-- что въ томъ вліяніи, которое я оказывалъ на ген. Стесселя своими тактическими взглядами, нѣтъ ничего общаго съ вліяніемъ на него относительно сдачи крѣпости. Я не могъ вліять на своего начальника, чтобы онъ сдалъ крѣпость; для этого нужно быть нечестнымъ человѣкомъ,-- вѣдь онъ за это отвѣчалъ, а я, который ему бы это подсказывалъ,-- нѣтъ.

-- Тутъ, дѣйствительно, нѣтъ никакой связи между вопросами -- почему не производились вылазки и почему произошла сдача крѣпости,-- замѣчаетъ защитникъ ген. Смирнова, кап. 2-го ранга фонъ-Шульцъ.-- Но я вовсе и не хотѣлъ ставить въ связь сдачу съ вопросомъ о вліяніи ген. Фока.

Предсѣдатель прекращаетъ эти объясненія, а прокуроръ заявляетъ, что по вопросу о вылазкахъ никто ни въ чемъ не обвиняется.

-----

Затѣмъ оглашается рядъ документовъ: 1) рапортъ инж.-полк. Дубицкаго, отъ 27-го ноября 1904 г. No 111 -- объ осмотрѣ имъ позицій; 2) телефонограмма полк. Ирмана ген.лейт. Фоку отъ, 10 1/2 часовъ вечера 4 декабря; 3) донесеніе командира 9-й роты 15-го вост.-сиб. стр. полка отъ 1 час. 5 мин. ночи 18-го декабря, и 4) донесенія о снабженіи крѣпости припасами отъ 6-го, 8-го и 19-го августа.

Защита ген. Стесселя ходатайствуетъ о прочтеніи нѣкоторыхъ документовъ, въ которыхъ выражаются взгляды и мнѣнія нѣкоторыхъ высшихъ начальниковъ о значеніи Портъ-Артура. По словамъ защиты, эти мнѣнія могутъ восполнить отсутствіе Высочайше утвержденной инструкціи для крѣпости. Защитникъ ген. Смирнова заявляетъ тогда, что если судъ удовлетворитъ это ходатайство, то онъ проситъ огласить протоколъ показанія, даннаго при предварительномъ слѣдствіи, ген.-лейт. Волкова, состоявшаго до войны помощникомъ намѣстника и разрабатывавшаго мобилизаціонный планъ для крѣпости. Прокуроръ высказывается противъ оглашенія всѣхъ этихъ документовъ -- и судъ отклоняетъ оба эти ходатайства защиты.

-----

Оглашается нѣсколько телефонограммъ отъ 20-го декабря и справка по части артиллерійской къ 20-му декабря 1904 г., составленная ген. Бѣлымъ 28-го декабря того же года.

По справкѣ этой оказывается:

1) Орудій:

Состояло въ началѣ.

Подбито.

6-ти дюймовыхъ

68

48

42-хъ линейныхъ

24

16

6-ти дюйм. мортиръ

27

11

6-ти дюйм. пушекъ Канэ

38

14

11-ти дюйм. мортиръ

10

3

9-ти дюйм. "

32

13

57-мм. берег. пушекъ

28

11

57-мм. капонирныхъ

12

4

3-хъ лин. пулеметовъ

58

38

75-мм. морскихъ

40

20

47-мм. "

55

16

37-мм. "

84

16

Снарядовъ:

10-ти дюйм. пушекъ -- 130 на всѣ орудія.

9-ти " " -- 270 " " "

6-ти " крѣп. бомбъ -- 450; шрапнелей 1400.

42-хъ лин. бомбъ -- 270; " 970.

6-ти діойм. пушекъ Канэ -- 900; " 1400.

Легкихъ: гранатъ -- 1400 " 3900.

Картечей -- 400

11-ти дюйм. мортир. бомбъ -- 130 (только японскія).

6-ти " " " -- 230

6-ти дюйм. пол. мортир. бомбъ -- 300

57-мм. берег. пушекъ, гранатъ -- 4000, шрапнелей 4000, картечей 500.

57-мм. капонир. картечей -- 2000

75-мм. мор. пушекъ по -- 200 гранатъ на орудіе

37-мм. и 47-мм.-- большой запасъ только бронебойныхъ гранатъ.

Матеріальная часть артиллеріи -- пушекъ и снарядовъ -- изображена въ этой справкѣ въ чрезвычайно печальномъ состояніи.

-----

Оглашается письмо маршала Ноги отъ 3-го (16-го) августа 1904 года къ ген. Стесселю съ предложеніемъ сдать крѣпость.

Письмо слѣдующаго содержанія:

"Господину высшему начальнику портъ-артурской россійской арміи.

"Господину высшему начальнику портъ-артурскаго россійскаго "флота.

"Имѣемъ честь почтительно представить нижеслѣдующее: блестящая -оборона Портъ-Артура заслуживаетъ похвалы всего міра. Однако, будучи крѣпостью, находящеюся въ изолированномъ положеніи, окруженною съ суши и съ моря превосходными силами и, кромѣ того, теряющею надежду получить своевременно выручку, она въ концѣ-концовъ не можетъ не пасть, какъ бы ни были талантливы и преданы своему дѣлу начальствующія въ ней лица, какъ бы ни были доблестны ея солдаты. Наша же армія окончила приготовленія къ общему штурму, недалеко то время, когда она начнетъ рѣшительныя дѣйствія. Когда же это случится, судьба Портъ-Артура будетъ рѣшена. Въ виду этого мы сообщаемъ вашимъ превосходительствамъ, что если у васъ есть мысль вступить въ переговоры, то настоящій моментъ является самымъ подходящимъ. Мы поступаемъ такъ во имя человѣчности, потому что, когда мы приступимъ къ. рѣшительному штурму крѣпости, мы лишены будемъ возможности остановиться до полнаго ея паденія, иначе это будетъ противно военнымъ интересамъ нашей арміи. И хотя никогда не можетъ быть закрытъ путь къ сдачѣ безъ условій, но приведеніе въ исполненіе приказа объ остановкѣ военныхъ дѣйствій, развитыхъ на широкомъ фронтѣ, требуетъ времени и не можетъ не обойтись безъ излишнихъ жертвъ людьми и имуществомъ. Въ случаѣ же паденія крѣпости отъ штурма, наша армія будетъ строго соблюдать правила войны между цивилизованными народами. Но ваши превосходительства, какъ военные люди, изволятъ понимать, что существуетъ большая разница между сдачею крѣпости на капитуляцію, между сдачею крѣпости безъ условій и насильственнымъ ея овладѣніемъ. Въ послѣднемъ случаѣ не можетъ быть и рѣчи о томъ, что побѣжденныя войска должны осуществить всѣ принадлежащія имъ права и средства, конечно, въ предѣлахъ дозволенныхъ международнымъ правомъ. Итакъ, хотя выборъ дѣйствій -- приступить ли къ капитуляціи или нѣтъ -- въ полной волѣ вашихъ превосходительствъ, но если вы остановитесь на капитуляціи, то потрудитесь въ промежутокъ времени отъ. настоящаго момента дня до первой минуты десятаго часа завтрашняго дня, т. е. семнадцатаго августа 37-го года мейди (1904 г.), отправить парламентера въ первую линію японской арміи, находящуюся сѣвернѣе флотскаго экипажа, по дорогѣ отъ Портъ-Артура къ Цзиньчжоу. По истеченіи же означеннаго срока всякіе переговоры должны быть прекращены, о чемъ мы и считаемъ долгомъ формально васъ увѣдомить. 16-го августа 37-го мейди. Главная квартира портъ-артурской осадной арміи.

Съ совершеннымъ почтеніемъ командующій осадною портъ-артурскою арміею баронъ Ноги.

Командующій флотомъ, блокирующимъ Ліатонскій полуостровъ Того, Хейхацироо.

По прочтеніи этого письма, членъ суда, баронъ Остенъ-Сакенъ, обращается къ ген. Стесселю съ слѣдующимъ словомъ:

-- А скажите, ваше превосходительство, ген. Стессель, тогда вы не боялись рѣзни?

-- Нѣтъ, не боялся,-- раздраженнымъ тономъ отвѣчаетъ подсудимый.-- Я вообще ничего не боюсь.

-- Благодарю васъ,-- мягко говоритъ баронъ Остенъ-Сакенъ,-- я только это и хотѣлъ знать.

-----

Оглашается телеграмма Государя Императора генералы адъютанту Алексѣеву отъ 22-го мая 1904 года:

"Мукденъ. Генералъ-адъютанту Алексѣеву. Участь Портъ-Артура вызываетъ серьезныя опасенія, почему Я признаю безусловно необходимымъ принять самыя рѣшительныя мѣры для отвлеченія отъ него удара японскихъ войскъ. Не указываю ни способа, ни направленія, ни средствъ для осуществленія помощи Портъ-Артуру, такъ какъ это предоставляю власти лица, облеченнаго полномочіями главнокомандующаго, но считаю, что вопросъ о переходѣ манчжурской арміи къ активной дѣятельности является по сложившимся обстоятельствамъ вполнѣ назрѣвшимъ, ибо дальнѣйшее выжиданіе подкрѣпленій можетъ привести къ тому, что къ началу періода дождей мы все будемъ въ выжидательномъ положеніи, и Портъ-Артуръ никакого содѣйствія со стороны арміи не получитъ; передайте генералъ-адъютанту Куропаткину, что отвѣтственность, за участь Портъ-Артура Я возлагаю всецѣло на него"..

"НИКОЛАЙ".

-----

Оглажена обширная всеподданнѣйшая телеграмма генералъ-адъютанта Куропаткина отъ 12-го ноября 1904 года, въ которой, между прочимъ, говорится, что --

"Для облегченія положенія крѣпости Портъ-Артуръ, продолжается отправка снарядовъ и продовольствія, какъ изъ китайскихъ портовъ, такъ и изъ Владивостока. При усиленной блокадѣ, новыя попытки могутъ тоже не имѣть успѣха. Положеніе крѣпости, дѣйствительно, становится серьезнымъ, вслѣдствіе малаго запаса патроновъ къ скорострѣльнымъ орудіямъ и вѣроятности овладѣнія японцами почти разрушенными фортами No 2 и 3. Но и послѣ овладѣнія японцами этими фортами оборона можетъ продолжаться съ большимъ упорствомъ по отстаиванію" промежуточныхъ позицій, между главною оградою или, вѣрнѣе, редюитомъ, и линіею фортовъ, при чемъ на сосѣднихъ фортахъ мы будемъ, продолжать держаться. Рукейныхъ патроновъ достаточно. Продовольственныхъ запасовъ въ мукѣ и сухаряхъ, чаѣ и сахарѣ, по имѣющимся свѣдѣніямъ, хватитъ еще на пять мѣсяцевъ. Участь Портъ-Артура, какъ и до сихъ поръ, будетъ во многомъ зависѣть отъ степени упорства войскъ... Утомленныхъ стрѣлковъ, вѣроятно, скоро начнутъ смѣнять моряки, подобно тому, какъ то было въ Севастополѣ. Духъ гарнизона до-сихъ поръ прекрасный, и начальники войскъ, начиная съ ген.-адьют. Стесселя, проявляютъ истинное геройство. Тѣмъ не менѣе, главная надежда отстоять Портъ-Артуфъ заключается въ выручкѣ славнаго гарнизона войсками манчжурской арміи съ суши и дѣйствіями 2-й тихоокеанской эскадры съ моря. Выручка настолько необходима, что важенъ каждый день... Поэтому, въ цѣляхъ болѣе быстрой выручки Портъ-Артура, я предполагаю уже въ первыхъ числахъ декабря, не дожидаясь. даже стрѣлковъ, перейти въ наступленіе. Рискъ большой, но оправдываемый положеніемъ Портъ-Артура"...

Оглашаются приказы ген. Стесселя по Квантунскому укрѣп. раіону, долженствующіе служить доказательствомъ его общенія съ войсками и его заботъ по продовольственной и санитарной части {NoNo 196, 217, 258, 315, 386, 430, 436, 437, 540, 676, 754, 780, 798, 814, 829, 848, 859, 878, 931, 351, 310, 519, 807, 831, 953, 689, 698, 729, 746, 672, 675, 763, 942, 949, 139, 201, 146, 661, 530, 714, 919, 545 и 561.}. Приказы, относящіеся къ первому періоду войны, свидѣтельствуютъ о большой самонадѣянности ген. Стесселя, незнакомствѣ его съ противникомъ и презрительномъ къ нему отношенію. Приказы второго періода стремятся ослабить впечатлѣніе гарнизона отъ неудачъ и поддержать духъ его надеждой на выручку и превознесеніемъ геройскаго поведенія войскъ. Тѣ же приказы, которые касаются боевыхъ и административныхъ распоряженій ген. Стесселя, вызываютъ объясненія ген. Смирнова, который указываетъ на нецѣлесообразность однихъ и несоотвѣтствіе съ дѣйствительностью другихъ. Такъ, по поводу приказа о "свинствѣ и грязи" на улицахъ города и возлѣ "Дальнинской больницы" ген. Смирновъ заявляетъ, что онъ самъ провѣрялъ приказъ, ѣздилъ по улицамъ, осматривалъ и нашелъ все настолько въ отличномъ состояніи, что счелъ долгомъ объявить за это благодарность въ приказѣ по крѣпости.

-- Я докладываю суду,-- вскакиваетъ Стессель,-- что разъ я писалъ, то была правда. Я самъ видѣлъ грязь, никто не имѣетъ права говорить, что это невѣрно.

По поводу приказа, которымъ начальнику инженеровъ крѣпости, полк. Григоренко, давались указанія относительно глубины ложементовъ передъ фортомъ III и укрѣпленіемъ 3-мъ, а также относительно приказа о томъ, какъ слѣдуетъ батареямъ крѣпостной артиллеріи поступать, когда на какой-либо изъ нихъ сосредоточивается огонь противника,-- ген. Смирновъ обращаетъ вниманіе суда на вмѣшательство ген. Стесселя въ его права коменданта путемъ отдачи помимо него приказаній непосредственно подчиненнымъ ему, коменданту, лицамъ и частямъ.

-- Я считалъ это всегда своимъ правомъ и буду считать таковымъ и впредь, если придется...-- заявляетъ Стессель.

-----

По ходатайству защиты ген. Рейса оглашается итогъ перечня войскъ на сухопутномъ фронтѣ обороны крѣпости къ 13-му декабря 1904 года; онъ равенъ: на восточномъ фронтѣ -- 5,397 штыкамъ и на западномъ -- 6,783 штыкамъ; всего стало быть, на всемъ сухопутномъ фронтѣ было -- 12,180 штыковъ.

-----

Предсѣдатель суда объявляетъ, что отъ начальника главнаго штаба получено имъ письмо со справкою, добытою нашимъ военнымъ агентомъ въ Японіи, ген. шт. полк. Самойловымъ отъ японскаго военнаго министерства, о количествѣ оружія, взятаго японцами въ Портъ-Артурѣ. Справка, эта оглашается. Сдано: орудій годныхъ -- 357, негодныхъ -- 352; снарядовъ годныхъ -- 145,705 {Въ этомъ числѣ 85,000 бронебойныхъ снарядовъ.}; негодныхъ -- 46,948; ружей разныхъ сортовъ: годныхъ -- 36,800, негодныхъ -- 21,500; патроновъ: годныхъ -- 4,640,800; негодныхъ -- 4,344,800.

-----

Въ заключеніе, оглашается письмо ген. Кондратенко къ ген. Стесселю отъ 18-го сентября 1904 года:

Въ настоящее время, пока Портъ-Артуръ держится, наши неудачи на другихъ театрахъ войны нельзя еще считать особенно унизительными, но если къ этимъ неудачамъ присоединится потеря Портъ-Артура и находящагося здѣсь флота, то въ сущности кампанія безвозвратно проиграна, и нашъ военный неуспѣхъ принимаетъ унизительные для нашего государственнаго достоинства размѣры. Разсчитывать на своевременную выручку Портъ-Артура нашей арміей или флотомъ едва ли возможно. Единственнымъ почетнымъ выходомъ является заключеніе теперь, до паденія Портъ-Артура, мирныхъ условій, которыя несомнѣнно можно до паденія Портъ-Артура установить не унизительными для народнаго самолюбія. Очень вѣроятно, что Государю доносятъ, о событіяхъ, освѣщая ихъ нѣсколько въ разрѣзъ съ дѣйствительностью. Истинное, правдивое вѣрноподданническое донесеніе, можетъ быть, устранитъ большую бѣду отъ нашей родины. Посему, какъ высшій представитель здѣсь государственной власти и лицо, облеченное царскимъ довѣріемъ не признаете ли вы возможнымъ шифрованной телеграммой на Высочайшее Имя донести объ истинномъ положеніи дѣла здѣсь на Дальнемъ Достокѣ. Настоящее письмо мое и написано только въ виду постояннаго сердечнаго отношенія вашего ко мнѣ и моей глубокой увѣренности въ необходимости такого шага для блага Россіи".

-- Кондратенко самъ привезъ мнѣ это письмо,-- заявляетъ по поводу его ген. Стессель.-- Я сказалъ, что писать Государю не могу: пойдетъ черезъ главнокомандующаго; слова же Кондратенки всегда были той правдой, которую мнѣ пришлось теперь вынести на себѣ.

-- Не желаютъ ли стороны чѣмъ-нибудь еще дополнить слѣдствіе?-- спрашиваетъ послѣ этихъ словъ предсѣдатель.

Стороны отвѣчаютъ отказомъ.

-- Судъ постановилъ,-- провозглашаетъ ген. Водаръ,-- считать судебное слѣдствіе оконченнымъ и перейти къ заключительнымъ преніямъ.

По ходатайству сторонъ, для подготовки къ преніямъ имъ дается пять дней {Всѣ рѣчи приводятся нами въ сокращеніи въ виду обширности ихъ.}.