РЕГЛАМЕПТЉ ВОТЧИННОЙ КОЛЛЕГIИ.

179

не но КОЛПЖСКОМУ разсуп;дшйю, а вслТ,дст1йе практической ПУЖДЫ. Подача ц

llpiCM'l, повыхъ челобитныхъ кт, Д'Вју, 110CSI; того кань выПиски кь нему уже

составлены заручсны, допускаемын, как•ь вещь обыкновенная, lI ие ограничи-

ваомын опрсдт,деппыми случаями, легко мотдп послужить кь обременепйо учреж-

ДС1йя и безъ ИУЖДЫ задерживать тече:йе одппмгь с.!0в0мъ, привести кь

разпым•ь злоупотребде)йамъ. Когда зам'Втпли неудобство такого порядка въ Кол-

„lCl'iIl, ТО СОЧЛИ

дозволенное, п допустимое дпшь въ 11'Вкоторыхъ случаяхъ. lIT0 это xLiicTBIiTHI,110

такъ было, мо;кпо видвть изъ одного опредгВле1йн, состоявшагоса въ Вотчинной

lionerilI въ 1738 тоду Септабря 11 дна, четвертый ПУНКТ'Ь которато гласить:

„а кь заручеппымъ выппск,тмъ отъ челобитчпков•ь чедобитетљ вповь но ПРИНТ-

мать; а буде k0Topblii чсл06нтчнк'ь • выпискою доводепъ, онымъ подъ

т1;мн ВЫПИС,ками объявлть 110ДПНСками, да п тт. подписки отъ пихт, принимать

(Секретар:шъ), будо чето въ той выппскј; пе вынолиепо, и, ПРОТИВ'Ь т•В.хъ под-

ПИСОКЪ справливансь ОЧИСТКаМП,

чикомъ заручать". (ПР]1К, Д'ВД. Вотч. Кодд. , кн. Х 54421

посгВ 181-го листа

[356'

и 2 .u.) Разница сравнительно съ проектомъ 1740 года здт,сь та, что, опре-

rB.1011i10 1738 года, сзТ.довадо 06х0дитьсл,

по видимому, совершенно безъ чело-

611TllhlXb, въ замжиъ КОТОРЫХ'Ь могло устнос занвмийе тя;кущи.ХСЯ

yc.10Biii, прп допускается подача вновь челобитныхъ кь заручоп-

выписки кь его дј;.ту, что въ АрхпвеВ домкпы быть

пе внесен 111,111

ВЫПИСКУ, данныя, lIillIPIIYkP'b, какая-нибудь kp•LHOCTl, или указъ,

кь его дт;лу, пли жо синь предъявить какой-либо 110Bklii ДОКУМСИТ'К, 2)

когда челобитчикъ, самъ за отсутстьйемъ пе выписки, узиасть, что

выписка, CkP'Bll.10111kUl, 110 нравилам•ь КО.ме;КСIШМЪ, Секретарем•ь, составлена 110-

нраВИДЬПО.

0 таким, встрт;чпыхъ чсло6итиых'ь съ TpeTbeti стороны,

права, как•ь истца, такт, и отвТ,тчика, ГОВОРНТОЯ в'ь проектах•ь ВПСРВЫС.

Эти подппскп н очисткИ кь зарученпымт. выпискам•ь надо см'Вши-

КОТОРЫЯ въ сдуча•В занвде!йн

вать ст. тжмп подписками п ОЧИСТКаМИ,

недовольства ВЫПИСКами, тотчасъ по прочтенП1 пх•ь передъ

отъ ЧИО6ИТ'ИIКОВЪ

ними, до 3apyqeuiii. 0 иослТ,дних'ь ТОВОРПТЬ указъ 1719 года Января 13 дня:

но там•ь свонхъ дТ.лъ, за ка-

„будетъ эко они,

ПСТЦЫ п ОТВГКТЧНКИ,

усмотрятъ, что но Т'Вмъ нхъ Мце ие

исправно но такъ у Подънчихъ дКах•ь было выписало, или что

истцы отв'Втчпкн, псиыми самыми

ва;кнымн

llM'l„ Судьлмъ, со

всякою прплс;киостью, caillli\l'b разсмотрн тТ; недостатки

п пепсправы въ тт,хъ

јШ;лахъ, пе нокладывапсь на Дьяковъ н на 11одъячихь, ве.тВть тотчаоъ 061; тв