354
ЖУРНАЛЬ MUHBCTENTBA НАРОДНАГО просищкшл
характера. Но, можетъ быть, столь въ Разряд•Ь Мразо-
вися Bnoc.ltNTBin, подъ конецъ ХУ 11 сто.чня, какъ это было, напри-
м»ъ, съ В•Ьлгородскпмъ п СВвскимъ столанп, которые тоже не зна-
чатся по описи 1668 года? Едва яп. Прежде всего, въ
сравниваемыхъ столовъ н%тъ полной aBM01'iH. Б%хгордскш в СТВ-
Ckil столы выд1;лялись естественно взъ существовавшпхъ ран%е
подраад%ленш въ в%домст" Московскаго стоп, въ вид% n0BHTi1 съ
особымъ кругомъ городовъ, такъ называеиыхъ Б%.чгордскаго в СТВ-
скаго пом;овъ, состоявшихъ въ особыхъ подьячахъ. По-
м1;стиому же столу не изъ чего было выд%пться: не существовыо
ран%е никак0го хотя бы въ вардыпЊ, дм текущпхъ
н%стныхъ д•Ьлъ. А главное—то, что за все время отъ начала 70-хъ
годом, и до конца XVII даже до времоии Раз-
ряда въ 1711 году нягд1; п ник%мъ не было встр%чено въ разряд-
ныхъ джахъ не только самаго пли хотя бы прямаго ука-
но даже п косвенпаго намека на дМстввтедьвое сущНтвова-
Hie подобнаго стола въ РазрядФ,. Между тћиъ, Разряднаго ар-
хипа въ настояјаее время уже достаточно обел%дованы разными ли-
цамп съ разнообразныип ц•Ьлями н въ раздвчныхъ направленјяхъ.
Пусть масса д•Ьлъ Пои%стнаго стола погибла,
— хотя значительное
колпчестпо пхъ отм•Ьчено вами пь Разрядномъ архип•ћ, а также
отыскано въ дт;ла.хъ Вотчиннаго архива, — бы нв него
должны были сохраниться въ остальпыхъ наличныхъ дВлахъ другпхъ
столовъ.
важны въ этомъ записныя кнвгп входящвхъ
и исходящпхъ документовъ. Вт. каждомт, стой. какъ 113BtCTH0, ве-
лись осмыя записныя книги, пь которыя заносились получаемые
указы и отм%чалпсь памяти п грамоты. Нечего и гово-
рить, что такпхъ кнпљ Пом%стнаго стола не оказывается въ нипч-
ности ни въ какомъ отд1;л1; Разряднаго архива. Пусть и они утр
чены. Тогда указанјя на Пом•ЬстныП сто.љ, если не самое назвав1е
его, должны были сохраняться въ другихъ записныхъ книгахъ, об-
щи.хъ, въ которыя вписывались вс'в документы, отписки
изъ городовъ, посл•Ь чего они отдавались съ роспискою на руки
подьячимъ разныхъ столовъ. Таки.хъ общихъ записныхъ книгъ со•
хранилось н•Ьсколько. Вотъ, наприм%ръ, одна изъ такихъ книгъ, от-
тс-есть, ко временп спустя около 20 Мтъ
ностцаяся кь 1686 г.,
посл% описи Башмакова. Прямое yr;a.3aHie на отдачу отъ
записки въ такоП-то столь (Денежный) встр•Ьчается въ этой книгТ