вопросъ о помытномъ столь.

335

Надо зайтить, что столы въ Разрад%, кань и въ другихъ при-

казахъ, наприм±ръ, По"стномъ, ве и“ди никакого кь

ни въ смысл•ћ какого-либо Д'Ьлъ между

судьями приказа, ни въ смысЛ разными столами со

стороны дьяковъ 1). въ Разряд•Ь въ всего XVII

стол•Ьт1я мы встреЬчаемъ нехЬлимымъ. Какъ самоетоятиьное отд±лв-

Hie, на ряду съ другими столами, оно само носило llB3B8Hie Судей-

скаго стола я). PuxbxeHie же на столы Московскш,

1) представляеть тольво въ ХУ Ш c•rorLTiu пе-

редь самымъ aaEPHTieMb Разрдднаго приказа A30Bckiii столь, въ которонъ за

гг. состоял дьявъ е. Назимовы См. Н. Н. Оз..обликь „ОбозрЫе

географическихъ матерШовъ въ внигахъ Разрядвато привааа“ въ IY „Опи-

caais довумевтовъ и бумагъ Мосвовсваго архива министерства юствти", стр. 413.

1) Н. Н. О-ыоб..инъ (тамъ же) помщаетъ Судейск{й стоп въ числ•Ь новыхъ

столовъ, то-есть, открытыхъ пмъ вт. ио.џшпшхъ дЬ.шхъ сверхъ архивиаго сппсва

стодовъ, иодъ ярлывами которыхъ въ вастоящее время хранятся разрядныя дТп.

Но его uu•iHio столь существовалъ съ 1706 ао 1709 годъ.к Такое

сд•пно автор», очевидно, на ocH0Bauiz случайнаго встр1;-

ченваго въ одномъ пь поздн±йтихъ довумевтовъ.

Что васается сиисва новыхъ стоховъ, то у него приводится еще Станичный

столь, кавъ самостоатепное 0TOzeHie, хотя и находпвшееся „въ свои“ съ При-

виныхъ стодол (Тамь же, 412 стр.). Въ дыстввтельности жа это не вовый

стоп, а топко новое Ha3B8Hie взв±ггнаго прежде стоп, то-есть, Привазваго,

увавывающее на существовант въ атомъ стол± особаго отд%ла, иди повытья.

Ив“стно вЫь, что Привваный стол, Вдавшш вообще „привааныя вши , ня-

зывиса въ тпжв врмя столомъ, по одному изъ видовъ приказныхъ

дЬъ, опред•ившвхся терминомъ „послуги“ (Разрядная опись 1626 года, напе-

чатаинад у Н. И. Лигачев“ „Разрядные дьяки XYI

, приложопе,

стр. 46). Точно также атот•ь Прикавиып столь, совм±щавшт въ себ•Ь осс-

бый отдЬъ пстивчныхъ и сторожевыхъ назывался иногда Стьвичныиъ.

Что эти ставичшя дЬв входии въ вругъ в•домства Приказнаго стоп, видно

изъ вышеупомяиуто0 описи Разряднаго архива, гд•' ЕКнвга дриговораыъ о ств-

цицахъ и стофжахъ• стоить на нервонъ въ списк•Ь дВлъ Приказнаго стола

(Тамь же, стр. 45). Повытье станичннхъ д•Ьгь въ Приказнонъ сто“ очень древ-

виго вакъ показываетъ ynaaaie на него въ приведенной выте

о станицахъ и стофжахъ, относящееся кь 1577 году ( „...да списки

держати въ Роардд± у См. п Акты Мосвовсквго Государства“, т. 1,

20, стр. 33). МН'Ь нав±стенъ еще сдучай, впрчеиъ единственный, yuonnaia

Разряднаго стоп (Столбецъ 1614 года, Московскаго стола Х 8, етозвпвъ 5,

х. 246). И даиномъ случа±, вм±сто того, чтобы допусвать cyuxecTB0Baaie но-

ваго стоп, бывшаго до сихъ ворь пкюще принять подобное же

объясвете. въ чиев дЬъ, Мосвовспго стоп были

Ода, ua3i“BBBiiHCk „разрядиыыии, вакъ Мла пукрамниаго раарнда• п т. н. Впро-