— 136 —
все-таки. этотъ антагонизмъ ограничивался пока сферой принци-
а если коснулся отчасти и личныхъ отно-
шенш, то, во всякомъ случатЬ, быль еще далекъ отъ личной враж-
ды и ненависти. И Цпцеронъ, уже въ то время, когда онъ ясно
провид±лъ въ Цезарь и ПомпегЬ двухъ союзниковъ-тиранновъ,
все еще продолжалъ, съ тэтстомъ истаго римлянина добраго ста-
раго времени, считать себя связанвымъ съ т±мъ п другимъ узамп
прежней дружбы, п, во имя этихъ узъ, не считалъ себя въ прай
выступить противникомъ—Цезаря .ип, п.ип Помпея— все равно: въ
томъ другомъ случать, это было бы Арностп, прет
cTynJIeBi емъ противь долга дружбы, заслуживающпмъ соб-
ственной сов'Ьсти и упрека со стороны всгЬхъ честныхъ дюдей 1). Въ
добавокъ всего, каждый изъ соперниковъ — Цезарь п Помпей—
одинаково заявляли подобный же по кь Ци-
церону, какъ кь своему другу 2). Почти наканунШ войны, во вто-
рой половинВ октября; Цицеронъ получилъ два письма въ одинъ
п тотъ же день: одно было отъ Помпея, другое отъ Цезаря; со-
обоихъ писемъ было одпнаково: «И тотб и Другой счи-
таютб л[еня Тотб и другой одинаково еорячо увљряютб
своей безграничнай Дружбь и преданности». Каково было те-
перь Цицерона, когда этп два человеђка, съ которыми
онъ считать себя одинаково связаннымъ узами дружбы, п каждый
изъ которыхъ предъявдялъ право на его дружбу, —
каково было
теперь Цицерона, когда эти два челойка готовплпсь
на смертельный бой другъ съ другомъ,—чувствовать вполн± это
могъ только самъ Цицеронъ...
Можно иос.и'Ь этого понять всю глубину TOl'O трагизма, кото-
рый заключался для Цицерона въ этомъ лаконическомъ вопрос±—
dic М. Тите
—,на который онъ, въ качестуЬ сенатора, не сегодня-
завтра долженъ будетъ дать такой же лаконичесуЈй, точный, ка-
теторичес1бй отв'Ьтъ. Мы впдтьли, что роковой вопросъ ототъ Ци-
церопъ такъ и оставилъ пока безъ отвй;та 3) и думалъ лишь о
томъ, чтобы по возможности дальше отодвинуть тотъ рШшительный
моментъ, когда придется
1) 284,2.ad ЛИ. И. 1. ib. З.
все-таки сказать наконецъ свое «да» или
3) 294. ad АИ. уп. 3.—298. аи Att. уп. 7.