— 322 —

товно, послљЭняя не мгла ухе быть проетыжъ объектомкъ впри-

въ хоролевскисъ велљнт 1). Она являјшсь, хромт

того, а побь чает и преме всего—тиы.жъ субъектомъ, моральное

B033mtcmgie хотораго, частью безсознательно, частью вполнљ созна-

тельно, испытываетъ на себљ „человљкъ короля“. Интендантъ вни-

нательно прислушивается кь голосу кь ея „общественно-

му Говя власть—съ одной стороны, простое

другой его уже не удовлетворяють: овь хочеть „нравиться и быть

любимымъИ 2). Овь хочетъ быть для своей не „вдовь-

щей кометой“, наводящей суев»ной страхъ 3), а „опекающимъ ге-

пекущимся о ея 4) и вызывающимъ чувство

благодарности и любви.

„Нравиться и быть любимымъ...и Зиача не ивъ легкихъ мя кор-

[ левскаго воииссара въ т%мъ не менЬе, ра81Ашить эту

задачу въ пшожительноиъ смысВ ему нер•ьдко удается,

во всдкомъ гораздо чаще. этого можно было бы ожи-

дать въ виду той всеобщей непопулярности, которая искони упро-

чилась ва вомиссарами его величества, и которую отъ интендантовъ-

покорителей семнадцатаго унасйдовали в ихъ HcTopHqeckie

потопи, „Мка ь).

Какъ бы то ни было, но ва ряду съ жалобами кавъ противь

интендантовъ вообще, такъ и противь отдшьныхъ интендантовъ въ

частности—на этомъ намъ придется остановитьса боВе подробно въ

своемъ эпохи сохранили для и многочн-

сленныя привнательности по кь отд•вльнымъ

интендантамъ, кавъ отъ отхьльныхъ лицъ, тавъ и отъ

ц%лыхъ группъ управляемыхъ. Трудно конечно сказать, насколько

искренни вс•в эти но отрицать въ нихъ огульнымъ

разомъ это посл%цвее качество было бы Амь мейе справеџиво,

что эти являются по большей части не голословными, а

1) См. oupeOJWHie интенданта, вакъ „челов%ка короля“, выше, т. 1,

стр. 248.

2) См. выше, стр. 317.

8) См. выше, стр. 316.

4) „L'esprit tut61aire qui pr6side ао bonneur de cette

Bie мъстнаго журналиста эпохи по 0TBomeHio кь беаансонскому интенданту

М. de L8cor6, р. 35.

б) Обь административвой благотворительности (bienfaisance) эпохи бф

л•ве обстоятельно— ниже.