24

изволить быть съ потВшвыми в. г. гоеударь, и онъ веди таввхъ иовъ

ве говаривал, а говориль что будутъ въ помшвяе вонюхи.

А на очной ставй е. Сапогова съ вимъ еедвою говориъ, чт TBBie

гранаты вехюъ ему бросить, вавъ у него въ извјть его вапвиио нин-

но, а еедка въ томъ во всемъ запирали. еиипъ же ва очной

говорил, что де овь бедва про государсте здоровье говорвлъ kBTie

непристойные слова, а еедка свазиъ что нвваввхъ новь не говаривал.

„На очной стам съ О. Петровым заиириса. А вапитанъ В. Сапо•оп

свазиъ про непростойвые слова о цаф Пет1.Њ в его птерв,” а творил

у него еедви въ въ миенвой его вомваткВ;” — Не говаривиъ. То-

же показали е. Турка и Ив. ТоеиЖй; — Не говаривалъ. „Об. Петровъ

на очной ставм сизаль: еедва де Шавловитой T3Rie слова говориъ,

чтобъ въ с. Преобрвжевсвоиъ зажечь гд•Ь нибудь, и въ то бы вреиа убить

в. государывю Наталью Кириловву и в. Бориса АлевсВевича и Лва Кари-

ловвча еь братьями; а еедва свазиъ: тавахъ онъ словъ нивавихъ ве го-

ворившъ.И Кузи Иержной: говорил про царицу Наталю Кириловну —

известь; не говаравиъ. О. Петроп говорив ивова ова въ Смоленсву

бив; — неговарввиъ. Да 6. же Сапоговъ на очной став“ свазыъ:

во 196 г. л%томъ вавъ приходила в. государина Ах. въ брату в. го-

сударю въ с. Преображевсвое, и въ то де время овь веди вмиъ сь собой

многвхъ стрьцовъ разныхъ полковъ, чтобъ убить в. гчдарыво Ната-

дью Кириовву и ближнихъ бояръ и вомнатныхъ людей и выходилъ овь

еедва въ вииъ на вормовой дворецъ и говориль ему еииоу: слушайте

де, вавъ учвнвтца въ хоромахъ вривъ, и вы де будте готовы всев в во.

торыхъ ваиъ изъ хорь стануть давать, в вы вхъ бейте; а еедка

сизаль: стрвљцовъ де въ то врема въ с. Пре•вжевсвомъ узвыхъ пол-

вовь чеховјвъ сь 50 или съ 60 было, а тавахъ словъ, что у него еиипа

написано въ ввв%тЬ, не привазывиъ. А Мвшва Чечетва ва очной етаввВ

сказал: е. де Шак.иовитой, TBie слова, что св. naTpiapxa пережить,

а взять бы взо властей, иди и простого старца, говориъ (346), и бояр от-

падши.“ заблвжи Дерееьи называл, раз“ де до шихъ нВсть постоить 60-

аринъ кн. Василей Голицывъ, и чедобитвую о naTpiapxa на

одвоиъ столпцв мвлквмъ писмоиъ овь еедва ему вазалъ, а было де ихъ

чело“къ съ 20; а Веди сизаль: челобнтвую де ииъ чолъ о BeHqaeia в.

г. а о аатртршей nepewbHt челобитной у него еедви ве было

и вмъ тавой челобитной ве читал. Да ему въ очваа стави дана са е. Ф-

поговвжъ: T8Eie де слова, что овь въ роспрос•ь своемъ сказать, что овь

еедва съ старцемъ Селиверствомъ сь товарыщв, св. naTpiapxa убить умы-

шили, а еедва де тавихъ совь не говаривал и до Селиверства де ему

д•юа и Ив. Муромрп о перемЈнВ св. — Не тварвилъ.

О. Петрегь.•” во 196 г, на Вогоявдевьевъ день о y6BeHia св. uarpiapxa

говорилъ, а е. Шацоватой свазалъ, что тавихъ словъ ему Обросвј не

говаривал. веди въ свазадъ, что де онъ спрошевъ про подьачего, во-

торой говорвлъ на боарина на Ив. М. Миославсваго, будто на него бед-

Ч, и тоть подьачей на... Милославсиго что говорил, того ве уаоивить,

а его де еедву въ то время тоть подьячей толы въ застЬнвгЬ нивагь

ему боярину собесЫнввомъ, а иного ничего ва него еедву не говорил,

а нынеЬ де тоть подьячей г$ того овь ве в±даеп, п. ч. то дьо толо

нач.иои у него, а поив было въ разрадв, а разыскивди бодра, и сидшъ