14
историЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНТ
сти, «всю страшную потрясающую тину мелочей, опутавшихъ
нашу жизнь» (П, 136). Въ тупой средгђ своей и без-
нравственные люди не Ёыдавались подлостью, а величались—
кто добрымъ малымъ, а кто отличнымъ челойкомъ; ничтож-
ныл дамы съ самой мелкой дрянной душонкой, пошлыя сплет-
ницы носили Ha3BaHie въ горохђ—однТ просто а
ВО ВСЉТб 0TH0tueHi.qc6.
Эта глубина силой неумолимаго Р'ђзца худож-
ника повседневныхъ характеровъ, которыми кишитъ земная
скучная дорога, была вес.ьма жизненна и производила глубо-
вое своей выпуклой правдой. Самъ авторъ пре-
красно понималъ, что даже Ha3BaHia созданныхъ имъ лично-
стей перейдутъ въ родовыя или бранныд; «пройди мимо какой
нибудь знакомый, говорить онъ, другой толкнеть подъ руку
сосфда и скажеть со см±хомъ: смотри, Чичиковъ пошелъ! »
(III, 258). О «Ревизоры онъ замТтилъ: «Прежде
всего • разсердитсж уЫцный городишка въ и бу-
деть утверждать, что это злая сатира, пошлая, низкая выдумка,
направленная на него» (II, 456, 458). Д'Ьйствительно, соз-
данные Гоголемъ образы такъ ярко отразили въ ce6i совре-
менную жизнь, что читатели впопыхахъ, при первой раз-
дражительности, приняли ихъ за личности, отыскивали въ нихъ
черты своихъ знакомыхъ или свойства собственнаго характера
п закричали, чтобы запретили неблагонамЫенныя
(П, 451, 452, 455). Въ «Ревизоргђ> Гоголь собралб Вб кучу
все дурное въ Pocciu, какое тогда зналъ, всђ несправедливо-
сти, kaEifI д'Ьлались въ тђхъ мгђстахъ и въ Ахъ случаяхъ,
больше всего отъ человеька требовалась за
одинъ разъ посАялся надъ BCiMb. Это произвело потрясающее
«Мертвыя дуиш» тоже произвели много шума, много
ропота, задгьли за живое многихъ и насм'ђшкою, и правдою,
и карриватурою, «коснулись порядка вещей, который у всТхъ
ежедневно передъ глазами» (IV, 797, 638). Видимо, что