14

историЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНТ

сти, «всю страшную потрясающую тину мелочей, опутавшихъ

нашу жизнь» (П, 136). Въ тупой средгђ своей и без-

нравственные люди не Ёыдавались подлостью, а величались—

кто добрымъ малымъ, а кто отличнымъ челойкомъ; ничтож-

ныл дамы съ самой мелкой дрянной душонкой, пошлыя сплет-

ницы носили Ha3BaHie въ горохђ—однТ просто а

ВО ВСЉТб 0TH0tueHi.qc6.

Эта глубина силой неумолимаго Р'ђзца худож-

ника повседневныхъ характеровъ, которыми кишитъ земная

скучная дорога, была вес.ьма жизненна и производила глубо-

вое своей выпуклой правдой. Самъ авторъ пре-

красно понималъ, что даже Ha3BaHia созданныхъ имъ лично-

стей перейдутъ въ родовыя или бранныд; «пройди мимо какой

нибудь знакомый, говорить онъ, другой толкнеть подъ руку

сосфда и скажеть со см±хомъ: смотри, Чичиковъ пошелъ! »

(III, 258). О «Ревизоры онъ замТтилъ: «Прежде

всего • разсердитсж уЫцный городишка въ и бу-

деть утверждать, что это злая сатира, пошлая, низкая выдумка,

направленная на него» (II, 456, 458). Д'Ьйствительно, соз-

данные Гоголемъ образы такъ ярко отразили въ ce6i совре-

менную жизнь, что читатели впопыхахъ, при первой раз-

дражительности, приняли ихъ за личности, отыскивали въ нихъ

черты своихъ знакомыхъ или свойства собственнаго характера

п закричали, чтобы запретили неблагонамЫенныя

(П, 451, 452, 455). Въ «Ревизоргђ> Гоголь собралб Вб кучу

все дурное въ Pocciu, какое тогда зналъ, всђ несправедливо-

сти, kaEifI д'Ьлались въ тђхъ мгђстахъ и въ Ахъ случаяхъ,

больше всего отъ человеька требовалась за

одинъ разъ посАялся надъ BCiMb. Это произвело потрясающее

«Мертвыя дуиш» тоже произвели много шума, много

ропота, задгьли за живое многихъ и насм'ђшкою, и правдою,

и карриватурою, «коснулись порядка вещей, который у всТхъ

ежедневно передъ глазами» (IV, 797, 638). Видимо, что