— 121 —

&тмыио поэтиу,• что мри половниковъ на

казенння или имъ должны быть отводимы земельнм наджы по

возможити хорошато ичества, и ниъ не пало удившетъ то

Коательство, что дри прежнихъ uepecueHiaxb ШОВНИЕОУЬ на

ваыныа веми не (Шращалось BHHHia на (06рока-

почвы, хотя въ закон'Ь имено этихъ

была прямая статья:

при участковъ

(дла ncueia).... наблюдается. ....

чтМы отводимые учитви ий.ти

почву, удобную кь 4R6Tk'B, и стдинии себј, по шзиож-

вми, мходиыа въ селывоиъ быту yc.10BiH и Мстинн выгоды,

Мезпечить перлещевъ и спосп%шествовать

припиенннти и Мще новыхъ зиеленТ, чему

не пло спос"твуеть близость гордовъ, оиръ, рђвъ, водяин.хъ и

еуоцутннхъ и Mpow". (Ж т. 709 ст.) Еслибъ этоть

иконъ исполнялся точно въ свое врия, такъ разв•Ь боалиеь бы

теперь половники марселатьсн на казенныа земли? Очевидно Н'Ьть.

Понатно, что иоловники, за свой трудъ половину

нажина и уплату податей, не почувствуютъ себя считливнми,

кли на новоиъ Аств жительства ва сой трудъ не подучать

никакого навива по неуд±ву земли въ xN60I вшеетву; и не-

удивительно, что они побредуть съ новыхъ земель, ии встануп

иередъ дилеммой: или бвти, или съ голоду. Не потому

зи перлеје половниковъ на кипыя земли не идет такъ

ус“шно, что въ прнее время воп не инъ триходкиь

рафдиться съ иовыхъ звиедь$ Извјстио, что (%Bepi вульти-

BapoBaHie оиаго виагд клочка земли опрязЬно љ ипчайшиии

трудитии, а цотому неудивительно, что полвники не очень

охотВО ойшатъ на раз*тку винныхъ земщ когда въ прош-

домъ они имютъ примры, что ть :выичдйшики

усилти нови вили въ вовцовъ во-тави бросали эти

или за невповнмью на нихъ

Пня соланнаго наии итџжкаго нерва о попиикахъ,

въ напоящее врмя, въ виду удав—ннаго узе

и—иичнтш, вш— о ять, вольво это Y38k0HeHie по-

BJiuo п битовва yenia половниывъ, не мшенъ BB'6Hia. Изъ