обржекјяхъ и ротахъ, и на нихъ основал с— опе-

и •постанов.иент касательно пре—

06pa30BaHia состава и всей правителытвенной

внутренней части и.ш губернскаго управ.иета.

На сихъ данныхъ справедливо имючиа

она, что неприльное раздЖА* государства на части

и с.шшкомъ бољшое неравенство сихъ частей суть

nkiR преграды кь правильному ходу дьъ

ственныхъ и кь преусшЬшйю щрсти; а одинъ Иглый

взгладъ табел можеть удостов»ить каждяго, что

pacnpe$.aeHie Русскихъ бьио самое непра—

виљное и неравенство ихъ поразитељное, таиъ н. п.

бьии губерн(и, которьш содержан себ'Ь ть пятеро

боле жителей, нежел Московская ry6epHi.a

им'Ьла 2.231,288 дупљ, а Архангелогородская тољко

438,212. Такан же несообразность Амина и вь рас—

и уждовъ•, Московской • про—

считаюсь 574,664 душъ, а ть Вадиколуцкой

80,016; въ Новгородскомъ бьио 253, 669 душ•ь,

а Вревскомъ тољко 1721 , что состашяео почти

-какъ 1:

1990; изъ сего посхЬдяго примчи также

видно“, что не об.подено бьио никакой соразм±рност

въ въ областшъ, и

областей въ кь утздамъ; бьио мнот про—

гораздо многолющъе протоъ и- даже

находи.шсь уЬзды своиъ насчетемъ

не тољко Hace.aeHie но й с,амыхъ

н. п. изъ одного Новородскаго можно бьио со—

ставить Н'ћсколько Сверхъ того Архангело—

городски ry6epHiH, при огропомъ и Од—

номъ пасе.аеш представша Be.MkiR неудобства въ