42 —

можно быдо дрдјид%ть оконча-

Hie Сльдователи обвиняли Ме—-

нова: 1) Въ Царевича, отца Госуда-

рева. Но самъ АДЕПСВЙ ПЕТРОВИЧЬ,• во вре-

мн своихъ допросовъ, постоянно оправдывадь

Меншинова во всемъј ц не добл его въ ду-

шв, торжественно утњрждадъ, что Менши-

вовь невиненъ въ его и въ

npecTYII.aeHiaxb предъ Государемъ и Poccieo

(61); а можно было винить Меншииова въ

томъ, что опь бьиъвъ числЬ судей Царевича;

въ семь случа% онъ вм•ЬстВ съ другими

быль только исподнитедемъ воли своего. Мо-

нарха. Это есть ocnop6ueHie памя-

ти ВЕЛИНАГО ПЕТРА. 2) Въ тайныхъ сноше-

ЕПхъ съ Шведскимъ (Пнатомъ ло .вреду Гер-

цога Голштин(Яаго ухипъ, ни ни-

семь , ни ОФФИфЛЬНЫХЪ свид%тедьствъ не

было представлено; в%роитно, это

взведено было друзьями иди нривертенцами

Герцога Айны ПЕТРОВНЫ. б) Въ присвое

60.000 рублей изъ суммъ, Герцогу

принадлежащихъ, и въ разныхъ

Государственнаго 4) Въ погубле-

многихъ почетньпъ правительственныхъ

ляъ,. въ безвинноиъ у нихъ и чести

и 5) Въ cTPf0HiH упрочить права

въ •aMHaiH чрезъ же-

нитьбу 1Ь—атор на ero дочбри и чрезъ

замуж—о Ьдиой К.нллны НАТАШИ за его

сына, и 6) въ вой-

его на : еторну.