— 62 —

проводили въ Камарскомъ острог±, а какъ вернулись въ

острогъ на Нерчђ, нашли его раззореннымъ. Тог-

да они снова выстроили тотъ острогъ и укрфпи.!и его ва-

ломъ, рвомъ и чеснокомъ (желынымъ частоколомъ)." Изъ

всфхъ приведенныхъ свиджельствъ можно вывести предпо-

.I0iBeHie, что Нерчинской острогъ отстраивался невсколько

разъ, будучи разрушаеиъ враждебными туземными племе-

нами.

Что касается Арьунскап остроиа, о которомъ Исбрантъ

сообщалъ, что „сей городь или M'hcT0

кь востову, подверженное областямъ его Царскаго вели-

чества," то при Спаеарн; его епщо не существовало. Ка-

жется, что острогъ, первоначально

ся на правоиъ (китайскомъ) берегу р. Аргунп, но въ с.и-

лу Нерчинскаго договора перенесенный весною 1692 г.

нв Л'Ьвую сторону пограничной построень быль по

C,uaeapia. Въ статейномъ спискеЬ своемъ, на воз-

вратномъ пути изъ К.итая, онъ зам'Ьчаетъ:

„А тЬ.хъ ино-

земцовъ всТхъ, что живутъ межъ Нерчинскаго и Науномъ,

буде великаго 1'осударя будетъ остроьг, поспш-

вить на, Арунљ илп на Кайлар'Ь p•hk'f;, и. возможно ихъ

въ подданство великому 1'осударю привести, потому что

никому не голдуютъ.

Исбрантъ Идесъ соверптлъ свое чрезъ

въ августЬ. почему и могъ сообщить въ своемъ

этого пути весьма много о растительно-

сти, характетй м•Ьстности

климатгЬ. Такъ онъ могъ за-

мгЬтить пос,.Л'Ь перевала черезъ АХ инганскМ хребе•,”

кую перемеЬну климата.

IIYTb и Милованова чрезъ К.итайскую

быль разобра'нт; пами въ прим 15-мъ при

Путешествђ{ чрезъ Сибирь (стр. 195-97) Пер-

вымъ ки•гайскимъ .noce.;reHieM'b на р.

ПанунТ, Исбрантъ на-

зываешъ Ксаксишрд (Чичигаръ Пачешрское село у Спаеа-