— 63 —

piH. того Исбрантъ упоминаетъ о новопоепьроенноло

горохЬ Науньктпонљ на лВвомъ берегу р. Наунъ. Въ опи-

изд. проф. Васильевымъ (въ зап. И. Р.

Г. Общ. кн. XII 1857 стр. 28) на витайскихъ

источниковъ сообщается, что г. Читигаръ (Цичагари) быль

прежде не бохЬе какъ деревня Букет, стоявшая на берегу

р. Нонни-цзяна. Она учйплена была деревянными стЬна-

ми лишь въ концТ 18-го хотя еще съ 1700 г. сталь

M'bcToupe6FIBaHieMb воеводы и степью Шамо,

въ странгЬ, которая, разъединяетъ восточную часть (Авер-

пой отъ юго-восточной и съ древнихъ временъ

была обитаема историческими народами, то Йеудивительно,

что зд•Ьсь мы находимъ множество древнихъ' кр•Ьпостей.Ц

О послеЬдни.хъ упоминаетъ и

О Даурал, упоминаемыхъ и Исбрантомъ

въ близь р. 11аупа см. Риттера Зенийд.

съ дошол. П. Семенова т. стр. 301 и т. вып. 1-й

стр. 399—82. Въ зам'Ьтк'Ь „11риаиурск. Ш;домостей о Тун-

гузскихъ племенахъ Амурскаго кран сообщается: „На рав-

нинахъ по р. Нонни и въ многихъ другихъ мгЬстахъ жи-

вутъ Дауры; они не имтютъ одной сплошной области, какъ

друлйя илемена Амура, а встреЬчаются напро-

тивъ въ разныхъ мгЬс,тахъ или въ скученномъ вид'ь, или въ

разбросанныхъ по чужимъ облас.тямъ единичныхъ

Выше Дауръ по р. Нонни обитаютъ остатки н“Ькогда воин-

ственныхъ Солоновъ. Изъ этого племени вышелъ въ Забай-

калы въ 1667 г. князецъ Гантимуръ съ своимъ

улусомъ. (Срав. о Нерчински.хъ '['уйгусатъ сооб. Э. Бусса

въ Зап. И. Р. Геогр. ()б1Ц. по отд. Этногр. т. VI 1880

стр. 234. Также на н•Ьмецк. яз. изсгКдов. С. Hiek isc h

Die Tungusen Eine etnologische monographie Ј. Petersb. 1879.