— 19 —

размеЬномт, на село Всесвятское,. постуш.аа на вдовье В'Кно его

супруг•Ь, ве.шкой княгингЬ Елен'Ь. Когда, въ 1365 году, свиреЬп-

ствовала въ Ростов•Ь моровая язва, изв•Ьстная подъ именемъ

«черной смерти», князь Константинъ Васильковичъ

и епископъ Петръ, въ страх•Ь, пере•Ьхали изъ города

въ- Угожь, но и 3Д'Ьсь забол'Ьли оба и померли въ одинъ день.

За великой княгиней Угожь числилась не долго: княгиня отда-

ла ее на вдовье В'Ьно своей дочери, княгин'Ь ОетиныЬ ИвановнгЬ.

По ея же смерти, волость перешла, по разм±ну, кь князю Вла-

Андреевичу Храброму, а отъ него, по неизв'ђстнымъ

причинамъ, кь князю Ивану Андреевичу Ростовскому Брюхато-

му. Между т•Ьмъ, въ силу наслЬдственныхъ правь, на Угожь

имгЬ.•љ князь 1оанновичъ Донской,

а князь Ивань Андреевичъ Брюхатый кр•ьпко отстаивалъ свои

права, Bc.T'I»xcTBie чего возникла ме;кд.у ними ссора, которая,

лишь при посредств'Ь духовныхъ лицъ, окончались примиренј-

емъ враждующихъ сторонъ. Пос.тЬ этихъ ссорь настала, было,

тишина, но была возмущена въ Рос•говскую область,

Р'Ькой Которостью, Новгородскихъ ушкуйниковъ, подъ предводи-

тельствомъ Прокопа и Омельяна *), которые, въ числен другихъ

раззорили и Угожь.

госуд. грамотъ и договоровъ), который зайщалъ свои Звениго-

волости сыну своему Андрею. (См. дух. грамоту веди-

каго князн отъ [462 года). Въ одной купчей 1539 • года

(Акты стр. 123) упоминается стань Зве-

нигородскаго уМда.—Г. Артыновъ, въ своемъ n3B•BcTiR

о Звенигородской Угожи,. находящемся въ первомъ том•В Собра-

HiH государств. грамотљ и договоровъ, ошибочно относить кь

Ростовской У гожи (Угодичамъ), что необходимо имЈть въ виду

при его очерка. Г. Артыновъ вообще не указываеть, ири

Угодичь въ XIV и ХУ в.в., откуда имъ заим-

ствовано то или другое о чемъ нельзя не пожа.тћть.

Примљч.. е. А. Бычкова.

* ) Въ Никоновской .ч±тописњ (СПБ. , 1788, ч. IV, стр. 44)

подъ 1374 годомъ занесень разсказъ о нападе}йп на Кострому