32

иезуитъ Янь A“0B3il Кулеша, Ноимъ, Скуливовичъ и

всгЬ почти воспитанники знаменитой краковской Тру-

дно бьио бороться съ такими блестящими въ свое время авто-

ритетами; лишенные ученыхъ изгоняемые изъ школь,

бывшихъ во BaaOHia враговъ истины, униженные и угн'Ьтен

ные, Pycckie однакожъ не унывали, и среди себя находили до

стойныхъ защитниковъ святаго и праваго Д'Ьла.

епископъ Гедеонъ Балобанъ, Война - епископъ

и kieB0- архимандриты: Никифоръ

Турь и IfonbIcTeHckii, протопопы: Стефанъ 3a3aBil Ко-

Васијй Андрей и Дй

iep0M0Haxb и священника:

Хира и Максимъ заслужвли ce6t этимъ память. Строго

держась правилъ, изложенныхъ въ Радљ и способ'Ь, »яко въ

народе в•Ьру и догмата церкви всходней заховати и

ростити«, они ycntuwo отражали ожесточенныя про-

тиввиковъ В'Ьры православной. »Подобаеть, сов“овалось въ

»озвачеввой РаО, во всемъ Btpy, догмата и церкви

»всходней хвалити и залецати• (одобрять) а вс'ь ганити

»(отрицать), обличати. ДуховнеЬ еднакъ и розсудне, не зло.

»речачи, але писмомъ и важными прикмцами в указами доно-

»сити (представляя то есть свидВтельства сильные при-

»мвры и доказательства), тоежь такъ и писмомъ ос\Њдчити

»(обнародовать). Квиги на оборону писати и презъ

»типограЫю выдавати. Всею душею во на

»сватыхъ отцовъ восточныхъ догматахъ и писмахъ и якъ до

naTpiapxoBe четыра вызнавають (исповеьдаютъ) полгати

»(освовываться), а не на латинскихъ сијогизмахъ, а ни на

»выкрутне (хитро) npe3Bt переверневыхт» писмахъ (ими извра-

»щенныхъ вВшатися, а не обучатися имъ« (17). Какая

безконечная разница между этими вроткими, благоразумными

и тЬми полными нетерпимости, джей и брани

которыми ополчиись на Церковь православную ученые

гонители eai