216

этимъ династическое право насшђднпновъ? Еслибы

существовалъ какой-либо актъ царя Геор-

или его наслђдниковъ отъ царственныхъ правь

въ пользу русскаго Государя, то, надо полагать,

этоть акть быль бы изйстенъ монарху; п тогда

ему не зачТмъ было бы колебаться и сомнТваться

въ своемъ прай на Тогда могла бы итги

1йчь о цђлесообразности, о томъ, выгодно ли это,

стоить ли брать на себя это бремя? Но, никакого

подобнаго анта не существовало; для Александра

ни откуда не было ясно, что дПствительно

вступаеть въ подцанство по доброй волђ; да и не

могло быть ясно, такъ кань обоюднаго акта, ка-

вого желали грузины, не было заключено, а ма-

нифесть о быль уже объявленъ. Зна-

чить, надо было помочь Государю выйти изъ его

coMH'hHil. Вмтсто того, чтобы указать на един-

ственно возможный путь правойрнаго

вопроса—путь взаимнаго путь «обоюд-

наго» акта, казалось, освященный еще Павломъ,

вмђсто того, чтобы пойти навстргђчу грузинскимъ

уполномоченнымъ, также желавшимъ 60JIie право-

м»нато исхода Д'ђла — Государственный СовФть,

всшђдъ за вельможами— сторонниками присоеди-

игнорировалъ, собственно, гру-

зинъ, хотя вся Р'ђчь шла именно объ этихъ же-