21

нались—то мы видишь на острой Томаковк•Ь, то на МИЕИТННОМЪ

Роуђ, то на Чертомщцкомъ Р'ђчищгЬ, то на р. КаиеввгЬ, то въ уро-

чищђ Олешкахъ, то надъ р•ђчкоо Подпольной 1). Hepecmeeie ен съ

одногр мКста на другое обусловливалось не одною, а многими и раз-

вообразныци причинами, при чемъ большую роль играли естествен-

нын yu0Bia в), Скавемъ болт;е того: природа мгЬстности, столь иодробно

описаннаа нами раньше, овазала ревшптельное на внутреннее

устройство С'ђчи и еж быть. Что изъ себн представляла запорожсван

С'Ьчь въ первое врема своего историческаго (напр. въ

XYI н даже въ XY.II в.)? Военное братство, сурывавшееся отъ та-

таръ на дйнровсвпхъ островахъ средо плавней, отказавшеесн ио

необходимости отъ шногихъ ,форыъ правильной гражданской жизни—

отъ семьи, личной собственности, земле$јн и др. культурныхъ за-

H8Tii. И могло лу быть иначе? (Млад горсть русичей только и

могла посинтьсн на дйировсввхъ островахъ; поселись она въ от-

врытой степи, она была бы немедленно раздавлена татарами; а тутъ

на Дњ'ђпргђ иное дьо--паавни представляли изъ себа цЬый лабн•

ринть заливовъ, острововъ, гхЬ, ио словацъ Боилана, однажды шоу.

та.лись и откуда не цотди выйти TypeIlRia суда, было

погнатьи за возацвими; 3Јфсь же большаа часть ихъ и погибла и

турки посл этого не осм'ђливались уже подниматьи далеко вверхъ

по Праща, ржныа долины Тпра и Буга не были покры-

ты тавишъ густымъ слоемъ червозеиа, какъ болеЬе возвышенныа

стецп; во запорожцы не нуцщись въ этихъ иолахъ,

потому что не занимиись на иервыхъ порахъ 3uaeNaieMb,• всаван

попытка ихъ въ этомъ смыс.Ц'Ь была бы немеџенно уничтожена та-

тарсвимъ отрадомъ. Понатно, слдовательно, цочеиу 3acexeHie сте-

пей началось съ ртчной долины: зхђсь запорожцы нмТли, кавъ мы

вв$ли, въ рыбу, дивихъ звыей и итицъ; понитно, почему

главными у нихъ были рыболовство и зйроловство; зд±сь

ита вакъ доказавнаа; слане от“вена рынвца и другвмъ въ состав,

заваЮхъ, внутренней авторъ съ познниъ ocB0BBHieMb приписывать

громадаов 3Haqeaie оойдству съ татарами съ одвоИ стороны, подьсвому государ-

ствевноиу строю съ другой; въ запорожскоиъ козачеств•Ь овь видитъ свое-

обраввуо подувочевую, полуос%џую воловиза:јо.

в) Д. И. Эварввцваго. Чвсло в порадокъ запорожскихъ с%чей, стр. 4—15;

вти Испости дето найти на апае± р. Дв%пра в. XYllI в. (см. Русова,

Pyccxie тракты).

3) Д. И. Эварвицваго. Число и порадевъ шпор. C'iqei, стр. 15— 19,