— 45 —

сЈи въ разрядъ съ можайтиномъ съ Гаврилою Познековым что на Богуч$

гос. или на Казанскомъ перелазь доведетца быть городу и ратнымъ людемъ

стоять, потому что Bovczie червасы рПу Донь отняли небольшими людьми

и впредь торговымъ дюдемъ ходу на Донь отъ червасъ не будеть и а хо-

допь твой по твоему гос. указу про угодья и про Всъ 1Мпрашивахь усмон-

скихъ и б%лойстныхъ атамановъ, которымъ •р•Ька Донь въ тьхъ йстехъ

знатна и атаманы, гос., мнВ холопу твоему сказали, чт меж де гос. Богу-

чару и Казансваго перелаза на р±В'ђ на Дону городу быть можно м•Ьста по-

и Вса де гос. пришли большје и буде гос. ты укажешь въ том

быть городу и ииъ де всей украин% тотъ городь годенъ и о топ въ

гчдаро объ ужа“ писать венди чтоб на на Дову ты гш указал

город поставить а вакъ де гш в Ах м'ђстех город будеть, и черкаской де

ходь в мордовскје и въ и'Ьста и TaTapckie перелазы по по

Дону т±мъ городомъ отыметь и воровства отъ червасъ по ры до Дону не

будеть и прежде сего гос. въ Ах м±стех заставные люди дла воровсвихъ

черкасъ и татар стаивали и о томъ кавъ ты гос. укажешь.“

4117 7155

г.)

(Архивъ Мин. Ст. Њлг. стола,

217 1647

10.

Воронежскаго воеводы о воров,

скихъ черкасъ на будары 1647 г.

Гос. царю и вел. кн. Алевс%ю Мих. всеа Руси холопь твой Андрюшка

Бутурлинъ челомъ бьетъ въ нынешнемъ гос. во 155 г. во 2-й д•

пришли на Шронбжъ воронежской стр±децъ Мавсиива Яковлевъ да .прихо-

жей чедов•ђвъ вурченинъ Янка Поневинъ, а въ распросЬ они передомною

холопомъ твоимъ въ съ±зжей изб сказали: въ прошли де гос. во 164 году

нанимались они у воронежцовъ у торговыхъ людей у Семена Костентинова

да у Мивифора МатвеЬева съ товарищи на нанизь и вавъ де они

съ Воронева погЬхавъ будутъ на на Дону на Казансвомъ перелай и

въ томъ де гос. съ крымской стороны Дону громили ихъ воров•

CBie черкасы niiuie, а сколько тђхъ черкасъ было, того де [т. они не

дають потому что их вско[Њ не см•ђтиди и будетъ виредь твоимъ г.

даревыиъ отпусви на Донь р±вою Дономъ будуть и торговымъ ло-

день ходъ, и на БогучакЊ гос. или на Казанскомъ перелив безъ города и

ратныхъ людей быти не мочно, потому чт воров-