xrIII вма: Р. Lorenzini, G. М. Merlo, F. Casanova, М. Marieschi,

С. Gregori, М. А. Corsi, Р. da Colle, S. P01narede и др.

Б) Нљдеикить ераверогь ХУ 1 впка: Albrecht D0rer, А. Altdorfer,

S. Holbein, U. Grat, Н. Aldegrever, В. Beham, Н. S. Beham; xrII вљка•.

Raph. Custus. Jacob чоп der Heyden, М. Merian и друт.; Х ПП вљка:

S. Herz, а. knorr, Ј. Jung и др.

В) Голландскихъ граверовь, Х У 1 вљка: Cornelius Cort, Н. Goltzius,

S. Saenredam, G. van Veen; XVII вљка: W. Swanenburg, Ch. Sichem,

W. Delf и др.; XV111 вљка: S. Suntach, Allard, Folkema и др.

Г) Фламандскисъ зраверонъ XVI вљка: Р. von Breughel, Н. СосК.

• L. Suavius, А. Wierix, Н. Wierix, F. von Floris, Collaert, Statius, S. de

Gheyn, Th. Galle, Ј. de Bry; ХУ 11 вљка: Sadeler, N. de Вгиуп и друт.,

XVIII вљка: von Audenaerdae, А. Cardon.

Д) и Е) Фаниузсхњть и axuiticxuxt зравероп XVI—XYIII вњхд.

Удовлетворяя такимъ образомъ одному Tpe60BaHio—6HTb сокровищви-

цею образцовъ [рвировальнаго искусства у различныхъ народовъ и

времени, zoneui* Аделунга въ топ время отв•Ьчаетъ и

другому Tpe60BHio — давать „коти съ превосходн•Ьйшихъ картинъ

знаменитыхъ шкохь живоиисии. Укажемъ прежде вдето, что въ чи-

ио гравюръ еж входить сиецтльное, хотя и небольшое (95), но уди-

по подбору, “paHie гравировальныхъ рисунковъ знамени-

тыхъ художниковъ итальанскихъ шкодь: какъ Рафаэля 1203—

1209: идаденцевъ, aueHie Бога Ною, Аеивскан шкода, Христосъ

въ Xpawb, св. Павель и Варвава въ Лиетр'Ё, BTopzeBie Сарацивъ, Ире-

06pazeHie), Марва AHT0Hio, Франчт Матуриво, Микедь Анд-

хио (ХХ 1213— 1214: Юдиеь въ шатр•Ь обезглавленваго Олоферна,

Моисей). Каруччи, Романо, Доссо Досси,

Париедјавино, Ваври, Карраччи, Я. Лигоцци, Виньили,

Лупи, Солимевы, Ферретги; зат•Ьмъ идутъ представители

школы; Мартивъ Шонгауэръ, Меккененъ, Альбрехтъ Дюреръ, Альт-

до*ръ и иуг.; голландской: Герардъ Доу, Остаде и друг.; Фламанд-

ской: Рубенсъ, Вавъ-Дикъ и др.

На о ц±нвости k0.neuiM въ

гг“тить. кавъ трудно, подагаеиъ, это было и для членовъ

то. Мы не .знаемъ, что могли разум±ть гг. Делавинь и

де-Балдо подъ „лучшимъ и гораздо полезнФЛшимъ представлиеиато

c06paHiag, которое они полагали возможнымъ въ Париж'ђ за

Tf•ze 5000 руб., конечно, изъ той-же области памятвиковъ искусства

и дли той-же ц%ли, на какую указывалось членами коммиссВ1. Еще въ