¯ 448 ¯
настоящее время можетъ быть можно было бы сваить, что за 5000 р. 1)
можно количество и съ большаго числа
предметовъ, но и это было бы неправильно, такъ кањъ во 1-хъ фото-
это не то•же, что гравюра: „д%до духовваго твор-
чества, а первая—результатъ раздичвыхъ естественныхъ силъ, кото-
рымъ ихъ ввоны даетъ изв±стное Hanpaueaie"; „граверъ есть
художникъ. свободннмъ творчествомъ извТствую идею;
фототрафъ же—рабъ естественной силы, которая, поставленни въ пра-
вильныя механически, безсозвательно, не свободнои 2),
во 2-хъ, и въ большую величину, не дешевы даже
въ настоящее время.
Если знатоками гравернаго д±ла коллекија была оцтнена уже
тогда свыше 5000 р., то въ настоящее время цтнвость ея стои'Љ еще
выше, такъ кань, по свиджельству Вессели,
„нынеЬ цТ.ны на
гравюры въ десять разъ выше т%хъ, что въ ватлогахъ щ»шлаго сто-
и первыхъ настоящагоц 3).
Зная В. Н. Каразина, по которому
долженъ быль вм%щать въ ce6'h и художествъ, мы нисколько
ве сомнеЬваеися въ Ц'Ьли, для воторой Аделунга была upi06p•B-
тена имъ. В. Н. Кдравинъ, полагаемъ, тспользовался д“ствмельно
случаемъ, чтобы получше осуществить на свой проэть и снаб-
дить будущую художестгь прекрасными noc06iHu. Но мы
совершенно отказываемся признать -истиннымъ мотивъ этой докупки,
выставляемый Н. А. Лавровскимъ — отт
которой неловко было отдтлаться.
Мы отказываемся также призвать истиннымъ
автора, что этв покупка была непроизводительна и крайне неправ-
тична и что самня вещи ея могли понадобиться въ весьма отдален-
номъ будущеиъ. Эстампы эти, говорить онъ, д%йствительно хоропйя;
можеть• быть, они стоять и дороже пяти тысячъ; но они составляютъ
во всяЕОМЪ случаВ роскошь.
ихъ при еамомъ первона-
чальномъ университета.... было по меньшей М'Вр% непрак-
и эти эстампы 65 л±тъ лежать безъ жзлкаго YB0Tpe6neHiHl"
тично....
Тавъ-ли это было? Мдь при до 1859 г. были классы
а для нихъ гравюры давали богатый ири изу-
рисунка, и для иотивовъ орнамеата; именно въ виду иой слухеб-
1) Заи%тииъ отъ себа—асшхацЫ, что на серебро составить руб. Д. Б.
3) Вессели. О в c06apaHiB граворъ. Москва 1882, стр. 86.
3) Ibid., стр. 170.
4) М. М. Н. П. январь 1872 г., стр. 86.