Закончивъ свою д'Ватедьность въ сл'Ьдственной коммиссји и от-

сылаа „дјлои попечителю, проф. Книгинъ писал иу. „Изъ сдьан-

наго экстракта ваше превосходительство можете усмотр•ьть, сводь

несправедливы и неосновательны изйтн, начало этому

д•Ьлу, ничтожному въ своей сущности и раздутому аодоо. Упо-

треблая вс'ь силы въ точному исполненЈо возложевваго ва иена пору-

и старалса не упустить инъ виду ничего такого, Ч'ђмъ иогп

быть раскрыта истина, однимъ словомъ старался вывести наружу и

xNcTBi}1, и причины. Можно было бы вти посл•ьтн посредтвоиъ

строгаго прослВдить еще гораздо дальше; но мы въ ва-

честй депутатовъ дМствовали тодьво defensive и опасались при топ,

чтобы не вывели что мы д“ствуемъ поивъ правь, ире-

доставлевныхъ правителытвомъ нвкоторыиъ лицамъ. Вотъ одинъ тому

прим±ръ: можно было бы предложить воиросъ—почеуу въ бумагћ гу-

бернатора въ вашему превосходительству говоритса о бун“ и иго-

во» студентовъ, между Амь какъ объ этомъ ни слова не созаво ни

въ одномъ изъ рапортовъ полицмейстера?

Въ письма проф. Книгинъ сви$тельствовалъ объ

трехъ лицъ, мното потрудившихса въ этомъ Пау-

довича, который , ревностью, и твердостью духа доказалъ

свой умъ, сердце и характере, синдика Фидомафитсваго, который, „по

nopygeHio все это огромное дьо въ 4 дня просмоф.цъ (не

спавши трое сутокъ), съ вашей помощью сд%лиъ изъ нето эвстрамљ,

подвелъ законы, самъ запечаталъ и наконецъ полусонный привезъ и

отдалъ ва почту“, и кандидата Нив. Спассваго „который быль письмо-

водителемъ, секретаремъ и помощникомъ депутатовъ при

университета съ своей стороны, разсмотр±въ дополни-

тельное c.I'bN)TBie, нашло, что „студенты, прикосновенные этому

д%лу, оказались бол•ђе оправданными, нежели виновными и

ныл на вихъ обвиненЈа не довазанными; обнаружилась же

только съ ихъ стороны нПоторая маловажная шалость, за которую

они, по 12 овтабра 1823 г. понести уже на-

03BHie, наиротивъ того при обнаружень проступокъ пртивъ

студентовъ со стороны въ HaBeceHiM инъ по-

боевъ, въ подъ арестомъ между арестантами и въ грабем.

Основываясь на этомъ, полагало, что студентовъ, уже нава-

занныхъ и болгће оправданныхъ нын±шнимъ cNN)TBieHb, новому на-

kuaBio не подвергать, а о представить кону сМ-

дуеть. Въ просило попечителя о защий правь и

преимуществъ, ВЫСОЧАЙШЕ даровавныхъ университету.