— 176 —
Эта инструкцја, ва»ин видииъ, вполн•ь
духу и HanpaeHio,. т%иъ вырЦап, ка<а Ш.вшвовъ вв
80BHie юношества въ рль*но выразипсь они въ
подчервнутыхъ мною •М'Ьотхъ ин втдпь и осуж-
Hupaueaia министерв А,• Њ • Голицива, стр-
мившатося въ мвотицивму, ситанству. и в ynuuie ва
новый путь, по ттороиу дохи) ша:повать дЬо юноше-
ства—въ дух•ђ русской нардвости, те—ном.у тву
и строгато upuoc.T8Bia со .вс±ИЕ его *дии.
А. А. ПеровскЈй не внерйм• за своеиъ
посту: очевидно, и новаа хЕтеаьность лего ве впитила. Обь этомъ
свиджельствуютъ простыа xp0H0J0N'HBia. дми, •с±щеми шрф.
А. И. Кирпичниковыиъ. Въ ммпиотервтй оче-
видно, существомло убздеЈе, что џшпечитель •ве привать
вострнно на мЈстђ св(то uyzwia. Ввгладъ випт вы-
pueHie и въ письм Шишкова хь А. А. Иеровскиу. о ви-
его на пасть помечителя,. Шшпнъ уйпмаиъ т—е. о сд•ь-
лавноиъ имъ распораженји, ть фа по Хврввов—му умноиу
овругу и по !'MMBa3iB высшихъ наувъ внавя Вез—дво Ьаи иревр-
вождевы бывшиъ попечителиь по въ Хадкож:вТ увивер-
теть, который отправить ихъ ..веиу, рввыиъ и предъ
будетъ ихъ по увавпому •иъ вдреву. о—тмъ
предполагалось, что А.. А. 11—й, подобно С. О. П.тоциоиу, 3. Л.
и Е. В. Карнћевымъ, будељ прхивиь Хврьшва у въ де-
рвн'ђ. иоввдимиу, находилъ• втй воридевъ ва
первое вреиа воиожвым•ь: •отвЫа ва письмо Мизира •2В-т io•a,
онъ въ тотъ же день у“дамлавть о смеиъ въ дивность
сойтъ Харьковскато увивертет» и •в—итњ ему въ
ПогорЬьцы ванцв.чар его прехмы—нвии вниавн
въ два npieua: одивъ рт 22' тюка) во въ пмъ же
письи'в хь втору овь сир.иявти о пон«инамвой въ
ХарькотЬ и .о вовможноти ее. • Иреда лоао в•ь
Поторжьцахъ (тура, • вь.наид± вгуста
отправиеа въ Харьковъ, и ивин унвверм•а
и студевтн•еа, въ. татом .м±ица овь задумыъ предпринять
обЪ'Ьвдъ овруга. соыњт, что до, виввен-
воиу опыту, noaoaeHio во многимъ душевнымъ твеетвамт, Перов-
могъ быть очень хорошимъ попечителемъ: .впссввъ
(не въ смысл'Ь поклонника латинской трмативи, а въ смысл•ь
челойка, развившато свой уиъ и вкуеь ва осво-