— 176 —

Эта инструкцја, ва»ин видииъ, вполн•ь

духу и HanpaeHio,. т%иъ вырЦап, ка<а Ш.вшвовъ вв

80BHie юношества въ рль*но выразипсь они въ

подчервнутыхъ мною •М'Ьотхъ ин втдпь и осуж-

Hupaueaia министерв А,• Њ • Голицива, стр-

мившатося въ мвотицивму, ситанству. и в ynuuie ва

новый путь, по ттороиу дохи) ша:повать дЬо юноше-

ства—въ дух•ђ русской нардвости, те—ном.у тву

и строгато upuoc.T8Bia со .вс±ИЕ его *дии.

А. А. ПеровскЈй не внерйм• за своеиъ

посту: очевидно, и новаа хЕтеаьность лего ве впитила. Обь этомъ

свиджельствуютъ простыа xp0H0J0N'HBia. дми, •с±щеми шрф.

А. И. Кирпичниковыиъ. Въ ммпиотервтй оче-

видно, существомло убздеЈе, что џшпечитель •ве привать

вострнно на мЈстђ св(то uyzwia. Ввгладъ випт вы-

pueHie и въ письм Шишкова хь А. А. Иеровскиу. о ви-

его на пасть помечителя,. Шшпнъ уйпмаиъ т—е. о сд•ь-

лавноиъ имъ распораженји, ть фа по Хврввов—му умноиу

овругу и по !'MMBa3iB высшихъ наувъ внавя Вез—дво Ьаи иревр-

вождевы бывшиъ попечителиь по въ Хадкож:вТ увивер-

теть, который отправить ихъ ..веиу, рввыиъ и предъ

будетъ ихъ по увавпому •иъ вдреву. о—тмъ

предполагалось, что А.. А. 11—й, подобно С. О. П.тоциоиу, 3. Л.

и Е. В. Карнћевымъ, будељ прхивиь Хврьшва у въ де-

рвн'ђ. иоввдимиу, находилъ• втй воридевъ ва

первое вреиа воиожвым•ь: •отвЫа ва письмо Мизира •2В-т io•a,

онъ въ тотъ же день у“дамлавть о смеиъ въ дивность

сойтъ Харьковскато увивертет» и •в—итњ ему въ

ПогорЬьцы ванцв.чар его прехмы—нвии вниавн

въ два npieua: одивъ рт 22' тюка) во въ пмъ же

письи'в хь втору овь сир.иявти о пон«инамвой въ

ХарькотЬ и .о вовможноти ее. • Иреда лоао в•ь

Поторжьцахъ (тура, • вь.наид± вгуста

отправиеа въ Харьковъ, и ивин унвверм•а

и студевтн•еа, въ. татом .м±ица овь задумыъ предпринять

обЪ'Ьвдъ овруга. соыњт, что до, виввен-

воиу опыту, noaoaeHio во многимъ душевнымъ твеетвамт, Перов-

могъ быть очень хорошимъ попечителемъ: .впссввъ

(не въ смысл'Ь поклонника латинской трмативи, а въ смысл•ь

челойка, развившато свой уиъ и вкуеь ва осво-