фи не ов были «таз«тены биъ uocrbN)TBiA.

Иршло еще 7 въ 1827 году П1адъ р'Ьшился снош вапемнить

о инниетру Шишову и допросить дл себя веясЈю: Пер

екатрь его Д'ћла быль дорудевъ кн. Ширинсвоиу—Шахиатону. Въ сл±дую-

году Петербуртъ нрњха.тъ сывъ Шада и подаль up00HieHa Вы-

Поивчинль Харьковокаго учебнио округа

дыъ свое •влшченф въ мольву выдачи Шалу единовременнаго посо-

въ „р. м •иетодной нь 1000 р. изъ хо.зайственныхь

Хврыожжаго университет. Но и на этотъ разъ почему-то по-

евдовалъ отвиь.

ДТа общее 3auoqeHie о виномости иди навинноети Шада, мы

дотии сознатыи, что ero моги поколебать силу обвине-

Hii, направленныхъ пуливъ ero и естественыато нрава.

еочиненје д“ствителыо представлаеть потщтту примире-

и разума. Но свобохЬ разума онъ все таки отводить видное

Мсто. Овь вводй уб%зденъ въ свободы мысли, свобо-

дм сюв%сти и терпимости въ Въ воирос•Ь о СВ(Шд4 сло-

и вечати не держитса крайнят взгляда, а идетъ по среднему

пути: понударныя соинеајя, рсчитанныа иуб.шку, по

его нуждаот.а въ Мкоорыхъ снчжниченЈах•Ь, но универси-

прподаввте и пука должны быть (Модны; свобода мыс.ди

»хнв быть отичи.ваеиа только во има (Кествеяной пользы, но

въ щ»дьахъ bapopasyuia она авлиетсн одвимъ и8ъ диствителый;й-

шмхъ средетвъ дли щ»гресса и нарднаго Во

имя той же св"ды Шадъ вшружается пкютивъ Мства и деспотиз-

п еемейной жизни. ЖМще все сочинент Шада о. естественномъ

трдсввлаетъ, но в±рыому B.whquio пок. акад. Н. А. Лавр-

тго, „неумолимый протестъ щютивъ викаго вида насил\8 свободы“

Щввдв Шадъ, киъ ин отводить рпдоиъ съ рануиомъ И[иро-

квот вы, хриеттвству, пытается слить румъ съ в»ою, фило-

съ zpueTiaacTB0Mb, но тогдешнее министерство духовныхъ ДЕТ,

и народнаго именно р%шило объявить войну разуму во

има Ары и только что (мудило ,нетафивику Лубкина 83 то, что онъ

„вепхь согдм.ить два р±шительио противоподожныа начала: Яру,

ут—здаюцуоеа 0TBD0BeBiH, и разут, ищущаго p'h:nui5I

самоиъ предалъ суду нр•ессора Казанскаго уви-

ва его куп есажтвеннаго праи и нриана.чъ особенно раз-

мысли, которыя вроводилъ Шадъ. Истиннан причина

еусМшности оправдательныхъ попытокъ Шала левада, сПдователь-

но, не въ слабости его доводовъ, а въ той PkI(iH, воторвл нависла