— 637 —

трхъ неинао-утнетенвнхъ, шовивтиха и гоговыхъ арн—и

п итрь тчеЕва труды е—, щ обратио BtuaHie ваше эт д•ш,

прин луде» п, то заарыт тюкрвоиъ

npuvpaeri8 и

Минтт юрод—го ц»двлъ ио ды на разив-

пои«мтеи Харивсмго ум•аго юврут гр. Ю. А. Гопввпа.

Жтъ птл%до ваиа»ъ, чт ero воиощвивь итуиихъ правилво въ

поо виот% =.иуии на вихъ вапи-

aie—n, сицюџ их• моптстм и веевпныхъ етпоп,

пвтилъ мхъ, протавивъ имъ про —нить куръ, во тодт не

вт увиверспей 1).

Тавош были к—петчи иипда, вадывшаго сте в—

пот шут. Трудо ввстощве вреин, на ouonBiH аредстав—-

выхъ даиыхъ, заипв' мо сущеоу, т. Тюить вопрљ—

ли Крщчљ бно ткь нажцуцъ, ПЕъ по

магерихм—и студентшъ, и отвнхь

Юднсвам, в пригоцљ вомщиив попечитела графа

вмса слишкоиъ Товь, воторымљ випво

было студентовъ, крайне несдержанњый, в глав-

ное е..ишкемъ и саиоуВ—анй; оно пио вшить не-

Е.иихвт. Нтотвави Ел.ин—го бн.ш исвриее и

справедливое, нь Ее ве бить комветентными судьями

научно•тподавательсгой д“тельвсм• прэфИ3*вь .дЬтеиьвови,

ацеЬма дмжнв исиоитедьы фавультетть. Но

и въ есть мјсп, таки кавъ и въ см)бще-

Hin шмощвика попечителя Шь этоиъ министш (.вм•вть").

1Кхуптса что была „акулисваа строва; въ

—даеть вась и самый харамеръ задобы „Еть ruiH

yr—uia (польза гчдарс:ва), еди ли могли быть нашисаан сту-

руто. На съ Кригч»мъ нДж.сора Эвмлада

увазывотъ они же обращались въ проешору Веве-

ди—у, И.въ авспеву аптому въ адизодђ съ ,отрынњымъ валь-

циъ; они же, навовецъ, увазнвли на »pHcrpacTie и несщввцли-

cBoero девап пр» Блументам. Тавимъ обриемь.

тудентии 8Д±сь ириђесоч)а- И дЬйствительмо, мы и—ъ,

по кь .пму именно вриени шт,атса овиточенша В:при и столк-

b—nia между пр*иории иедщинскио факультета: у Еллинскаго

врупное cNZRH0B•uie съ Брдейвомъ•, у Њнедиктовм Эвеблада,