— 637 —
трхъ неинао-утнетенвнхъ, шовивтиха и гоговыхъ арн—и
п итрь тчеЕва труды е—, щ обратио BtuaHie ваше эт д•ш,
прин луде» п, то заарыт тюкрвоиъ
npuvpaeri8 и
Минтт юрод—го ц»двлъ ио ды на разив-
пои«мтеи Харивсмго ум•аго юврут гр. Ю. А. Гопввпа.
Жтъ птл%до ваиа»ъ, чт ero воиощвивь итуиихъ правилво въ
поо виот% =.иуии на вихъ вапи-
aie—n, сицюџ их• моптстм и веевпныхъ етпоп,
пвтилъ мхъ, протавивъ имъ про —нить куръ, во тодт не
вт увиверспей 1).
Тавош были к—петчи иипда, вадывшаго сте в—
пот шут. Трудо ввстощве вреин, на ouonBiH аредстав—-
выхъ даиыхъ, заипв' мо сущеоу, т. Тюить вопрљ—
ли Крщчљ бно ткь нажцуцъ, ПЕъ по
магерихм—и студентшъ, и отвнхь
Юднсвам, в пригоцљ вомщиив попечитела графа
вмса слишкоиъ Товь, воторымљ випво
было студентовъ, крайне несдержанњый, в глав-
ное е..ишкемъ и саиоуВ—анй; оно пио вшить не-
Е.иихвт. Нтотвави Ел.ин—го бн.ш исвриее и
справедливое, нь Ее ве бить комветентными судьями
научно•тподавательсгой д“тельвсм• прэфИ3*вь .дЬтеиьвови,
ацеЬма дмжнв исиоитедьы фавультетть. Но
и въ есть мјсп, таки кавъ и въ см)бще-
Hin шмощвика попечителя Шь этоиъ министш (.вм•вть").
1Кхуптса что была „акулисваа строва; въ
—даеть вась и самый харамеръ задобы „Еть ruiH
yr—uia (польза гчдарс:ва), еди ли могли быть нашисаан сту-
руто. На съ Кригч»мъ нДж.сора Эвмлада
увазывотъ они же обращались въ проешору Веве-
ди—у, И.въ авспеву аптому въ адизодђ съ ,отрынњымъ валь-
циъ; они же, навовецъ, увазнвли на »pHcrpacTie и несщввцли-
cBoero девап пр» Блументам. Тавимъ обриемь.
тудентии 8Д±сь ириђесоч)а- И дЬйствительмо, мы и—ъ,
по кь .пму именно вриени шт,атса овиточенша В:при и столк-
b—nia между пр*иории иедщинскио факультета: у Еллинскаго
врупное cNZRH0B•uie съ Брдейвомъ•, у Њнедиктовм Эвеблада,