cTB0B8HiH 1-го. Старый философъ Шадъ, пре-

• бывал заг1вницей, не представлилъ сен веей силы этой выпи и

продолжалъ напоминать о себ'ђ и своемъ злосчастномъ ври вса-

ЕОИЪ случа'Ь русскому правительству, оставалось глухо въ его

кольбамъ о нарушенной иравеџивости. Был,

• одинъ моменть (уже въ Ниволаа Павловича)

• когда дла него блеснул лучъ надежды: за него подниъ голкь по-

- печитель Харьковсваго университета А. nep0EEit—9T0Tb видный ли-

тераторъ своего времени, очевидно, почувствовалъ тэтеть въ твоиу

врудному д•ђателю науви, кавимъ быль Шадъ, овь инъ ви-

•джъ за:твицей; но и ва и•отъ разъ надежда Мманула стари и

овь сошелъ въ могилу, не добившись своей вбилитаји.

Не отрицал йкоторыхъ врупвыхъ недостатковъ въ харавтерТ Шада,

-мы ОДНВЕО должны сознатьса, • что это быль человВкъ большого и са-

мостоятельнаго ума, цјлою головою выше своихъ товарищей

проа:соровъ, съ Еильною волей и хчввтеромъ и большимъ завасонъ

кипучей энер:ји, которва направлена была тпвнымъ образоиъ на дев-

ло Въ PocciE иердъ нимъ отврылась сапа широваи

арена ма ero Вательности, и овь овазвлъ npi0HB-

шему его Харьковскому университету дТйствитем,но 1фнныа услуги

въ качкгв•ђ пр*ссора. Противь него были выставлены въ рыско-

тр%нноиъ нами во вредноиъ и

предосудительвомъ его въ. довторсвихъ H'h-

.которыа изъ оти•ђченныхъ м%стъ, можетъ быть, и слжцовло признать

неудобными въ внигахъ, предвзначенныхъ дла учащатои юношитва,

по эти Аста легко было изъять, или недопустить внињ въ вихЬ

школьныхъ во всавомъ случај, едва ли с“довало трать за

это автора, воторый дјйетвовалъ bona fde, руководствуясь, вавъ это

видно изъ ero 06bacaeHit, чистыми нрственвыми и

въ особенности карать тавъ жестоко. И попечитель округа, и norie

члены университетсиго сов±та не соглашались съ философскими воз-

3p'hHiaMB Шада, но признавали все-таки за нимъ, какъ прдставите.иемъ

науки, свободу научнаго oc.ItN)BHia и своихъ мыслей; и это

потому, что безъ такой свободы не можетъ быть и правильнаго

сивнаго самой науки. CoqMHeHie же Шма о естественномъ

(также точно навь и его „Логика“) представляетљ изъ себа не столько

учебникъ, СЕОЛЬКО серьезный научный трактат, изложенный въ фор“

систематическаго курса, Н'ЬСЕОЛЬКО разъ устно излагавшагои студен-

тамъ, а теперь обработаняаго для печати. Да и другой его бойе по-

пуллрный трудъ, дополненная инъ Лоионда (De viris illu-