таз —

Hie съ мнЫями чвлойчесвими, п\пенвцу съ

разумъ, что 1) естестввннаи свобода состоить въ пра-

д:опгать своимъ лицомъ, своими душевными и тьлееными си-

лами, своими способностами и всеЬми своими rNcTBiaug, не поџева

вв•ћшвецу со другихъ или 2) что по самому. ио-

Hario о и воторыа составлають личныа вж-

даго человЈка, никто не иМ;етњ безусловнаго мрам цонуздать другого

д“ать что-либо противь его дувнеиу 8Mio, прытив-

шему приатерь Еву, а чрезъ неа и праотца Адама. Еститвеввое пра-

•во из.латаетъ и 06asaHRWIM властителей и подвластныхъ, выво-

димыа изъ началь разума; но рдзумъ не можетъ быть руководителеиъ:

онъ обнзанъ благогов±йно внимать и страхомъ повиноватьса вер-

ховному завонодатиюи. Характерно, что тотъ вв который

высвашлъ это поступить и съ изв"ствнки вро-

«жсорами Петербургскаго университета Германоуь и Раупвхомъ также

точно, навь поступилъ вомитетъ министровъ съ Шадомъ, т. е. выслать

ихъ заграницу. При втомъ овь рекомендовлъ првителютву не обра-

щать BHuaHiH на MH±Hie, „ибо въ харввтер•ђ

шумныхъ нашей публики всегда прийтить можно дв ваправ-

xeBia: первое—слухи, разевеваемые дла BuenT.rbHix на MH%Bie выс-

шаго првительства, дабы увлечь его въ свой смыслъ; и потоп вто-

рое—не Е8ЕЪ на другой день иосл•ђ р%тительнаго его

молчать или думать согласно съ нимъ; cia неисврнная и политиче-

сван, твкъ свить, угодливость вм%няеть у насъ досей, по ошстгю (Н?),

то нравственное чувство, воторое должно соединять MB'hHie добрыхъ

гквхдавъ съ HHiHieMb цравительства; не такт, чисто, но

noc.rhmBia равно полезны“. Нвмъ нечего прибавить въ этому отвро-

венному циничному Магницкаго; можно думать, что онъ

им%лъ в%воторыя основта высказать тавое о рркомъ обще-

ствј своего времени, т. е. той именно эпохи, когда Шадъ Влалъ без-

плодныа ИОПЫТЕИ кь своей О министврства

пароднаго npocBin(eHia арко свихьтельствуеть врушктельнда въ

хвательность того же Магницваго, Рунича и другихъ.

11онятное дЬо, что, при такихъ Шадъ ве мои•ъ быть оправ-

дань; истиннаа причина безусп±шности его ПОПЫТОЕЪ лежала не въ

слабости его доводовъ — онъ, вообще сотря, представилъ достаточно

данныхъ если не для полваго своего то по крайней Арт

для пересмотра дЬа, а такового ТОЛЬЕО онъ и въ той

которая нависла тавелой свинцовой тучей надъ про(Мще-

Bieub и 6'Ьдными русскими униввуитетми вторую половину цар-