128 —

Указавъ „Главной Армјн“ для оиерацЈй, планъ не

вдается въ подробности и, не безъ в%роятно, неудачъ прош-

лаго года, указываетъ только блпжайн.йй предметъ дЪ1ствЈй, Хотинъ,

п путь, по которому должна была идти кь нему. При этомъ,

на опыта предшествующпхъ ел±тъ, считали необходимымъ

отказаться отъ стараго пути, степью, а р±шено было идти „прямо

черезъ Польшу”. ВМЪСТРЬ съ тЬмъ, планъ не предопред±ляеть способы

противь Хотина. вполн% правильно разсуждая, что это

укажуть „конъюнктуры и поступки и Затра-

гивая эти-же вопросы относительно другой армЈи, направляемой въ

Крымъ, планъ не указываетъ вовсе пути для оя предоставляя,

очевидно, выборъ его командующему apMiel\, но за то—указываетљ,

до неЬкотороП степени, способъ этой точно опредвляя

ея задачу,—„напвящую диверсјю”. и исключая, въ виду мослјздняго,

Tpe60BaHie окон чательнаго Крыма, чего, казалось, достигнуть

было-бы желательно. Впрочемъ, co.MH%Hie въ возможности современ-

наго во вс%хъ отношенјяхъ, Крымской арм1и въ желае-

момъ составь и полная невозможность воспользоваться, при опера-

ц\яхъ противь Крыма, достаточно объясняютъ эту неръ-

щите,льность составителей плана и ихъ вдохновителя.

Еще въ своемъ представленји о плангЬ поданномъ

Императриц± 24-го февраля, Минихъ ставилъ на pa3prbIIjeHie ц%лый

рядъ вопросовъ, касавшихся разлпчннхъ подробностей

плана, если онъ будетъ утверждень 45). Такъ какъ планъ

представленный Кабинетомъ на ИмператрищЬ, по существу,

ничтЬмъ не отличался отъ плана Миниха и быль 1-го марта утверждень

Императрицей, то, очевидно, подлежали разсмотр±нјю и топ или

другой и упомянутые пункты Миниха, кь которымъ онъ

черезъ ньсколько дней, 2-го марта, добавилъ еще нзсколько.

ТЗ; и пункты, повидимому, разсматривалъ Кабинеты резо-

котораго и были утверждены 3-го rr 4-го марта.

Помимо на ть которыя, по Миниха,

должны были быть предъявлены союзниц“в, Австр1и, и которыя

комь вошли въ нашу отъ 6-го марта, въ своихъ пунктахъ,

Минихъ требовалъ схЬдующихъ вопросовъ:

1) Обь обращенжт, при вступлен(и въ [Хольшу, „съ доброжела-

тельными н съ противными поляками”.

2) О количеств± провкипа, который необходимо взять ap.MiII въ

походъ.

3) Относительно BcTynJIeHia aPMiIl въ глубь Польши, если-бы страна,

по которой предстояло армји, была-бы раззорена, а также