39

тверждалн ука.занныя выше свТдТ)1йя съ п1;которыми, однако, пзмФ,-

не1йями и добавленјямп, а именно: поручпк•ъ Г[люсковъ сообща,ть,

что у Каушанъ стоить всего 40000 татаръ, поеть пача.•тьствомъ сул-

тана Буджакскаго, па.м'Ьревается паправнть свой наб•Ьуь или

на Кременчугъ, или на Васильковъ.

Съ татарами имјлось около 2000 турок•ь, но нпкакоП

не было. Кь этому добавлялось, что татары усиленно просять поля-

конь разревшить нмъ, при пастоящемъ наб•ЬгТ), пройти через•ь п.хъ

владОЕйя.

Въ то-же время капптапъ Колюбакипъ сообщал•ь. что татары уже

появились въ значптельпомъ чис..л% на р. Ингу.тЬ даже на р.

Бе-

резовкъ, въ 4 миляхъ отъ Чигпрпна

Однако, до конца января на граппцТ) бы:ю все тп.хо ,Мпни.х'ь,

IIHcTpYRI!ietl, 29-го января въ Петербургъ

по можно раздеЬлпть па 2 одни относились

кь обезпеченпо границъ отъ татаръ, а дру1Јя-къ

подготовкФ, армћп кь походу и кь прочи.мъ родамъ д-Ьяте.•њпостп

Румянцева, какъ зам%стптеля Миниха, напримФ,ръ: относительно .м1;ръ

по прекращенйо „опасной влас•ги Румянцева, дТ,лт, кон-

крпгсъ-рехтовъ п т. п. Указакйя нерваго рода обращали

BHIIMaHie на важность инженерныхъ работъ B'I) kieyb,

Васильковв, ОбуховТ, Трепольт, Стаекахъ и „ПРОЧИ.МЪ по Дн'Ьиру

постамъ”; на необходимость посылать частыя партЈи для

о „особливо кь Крымской стороп'ћ и кь pf,kT) Бугу“; тре-

бовалп безпрерывно рубить ледъ на ДнФпр“В•, подчеркивали обяза-

тельство вс±хъ частей „сикундовать“ одна другую, не. исключая п

того случая, когда непрјятель пападаетъ на часть границы, находя-

щейся въ B'hxhHiII фельдмаршала Ласси, „чтобы черезъ то

обихъ дттстанцШ границы уь наплучшемъ IIpIIkI)IM'ilI и безопасностп

содержаны были“. Наконецъ: въ ипструкцйт треб(.вва.лось, что-бы не.

ограничиваться только пасспвнымъ 0T611Tie.Mb нападающаго врага, но

отбивъ, преслЪдовать его. сколько можно: „а особливо прп ретирадев

онаго послать за ни,мъ въ погонь доволышя команды,

регулярныя нерегулярныя, взявъ съ собой фураж•а па сутки, на

двои или на троп”.

Такимъ образомъ, пнструкцјя МПН1[.ха, въ своей части, относпв-

шейся кь по обезпеченЈю границъ, еще разъ подтверж-

дала все то, что уже было выработано въ этомъ раньше.

Это свидевтельствуетъ, что м±ры, прпппмаемыя противь та-