4

времепш» упорную пассивную оборону праваго берега съ чрез-

вычапно актпвттыми д1;ПствЈями на ея ..тЬвомъ берегу; наконецъ, не-

6:rarorrpi51TIrror по.титттческЈя это заставило Миниха,

попытктт, отказаться отъ переправы черезъ ДнеЬстръ и

отъ его береговъ вернуться своимъ грантгцамъ Э.

29-го съ тяжелымъ сердцемъ, Минихъ съ покпнулъ

завТ,тные, берега Дн±стра. И такимъ образомъ, кампан{я, успћхъ кото-

рой, судя по началу, казалось, быль вполнј обезпеченъ, обратилась

въ прогулку стотысячттоП кь ДШЬстру 8), ни кь чему непривед-

шую и дорого стоившую во всеЬхъ отношенЈяхъ.

Только въ конщЬ сетгтября ар.Айя, не безъ достигла

своихъ границъ, потерявъ за все время кампанји болве трети своего

состава почти исюлючптельно отъ больней, так:ъ какъ убитыхъ и ра-

неныхъ было не болве 1000 челов%къ 9).

фельдмаршала Ласси протттвъ Крымскаго полуострова

въ 1738 году, въ общемъ, были также безрезультатны.

Удачно начавшаяся и искусно веденная. въ первой своей поло-

вин±, Ласси въ этомъ году привела 29-го кь сдачеВ

Перекопа. Но на этомъ и успеЬхи русской ap,MiH. Невозмож-

ность продовольствовать средствами Крыма, дважды раззорен-

наго; боязнь доставлять Дн%промъ. въ В1тду „опасной

болвзни" въ Очаков% и Кинбурн%; гибель отъ бури Азовской фло-

шедшей кь съ запасами; недостатокъ въ водв и фураж±,

а также нервшительность Ласси посдВ Перекопа, являвшаяся

отчасти сл%дствђемъ неопредЪаенности поставленной ему задачи; на-

конецъ, тяжелыя мвстныя условЈя, въ связи со способомъ

противника, изб%гавшаго вступать въ рвщительное

дили Ласси остановить въ глубь Крыма и, взорвавши Пе-

рекопъ, „прям%йшимъ трактомъ” отступить въ Украйну 10).

Неусп±хами об%ихъ однако, еще не исчерпываются

военныя неудачи Poccirr въ злополучномъ 1738 г.

Сильная болоненность въ Очаковъ, развившаяся со времени

осады его турками осенью 1737 г., съ времени стала еще

бол$е усиливаться. Сначала въ кр%пости появилась цынга п л1гхо-

радка, потомъ „лихорадка съ пятнами отъ нездоровой воды", нано-

нецъ, въ концФ, мая „опасная болвзнь“.

Необходимость прервать, въ виду этого, сношен{я съ Оча-

ковомъ лишала его средствъ пополнени людьми и необхо-

димыми боевыми и продовольстветгнымтг запасами. Въ свою очередь,

это зам%тно ослабило гарнизонъ, что, прп полученЈи о томъ,

что „для Очакова идти заставило