— 211—

только имъ подьзовались почти исключительно издатии, и очень

мало, рвдко—авторы.

BMtc,Tt съ Вмъ, если въ нашемъ быио мало ува-

zeHiH кь дитератур•, литературнымъ 3aHHTiHMb, писате-

лямъ, то въ невъ еще бол“ сильное предуб'ВжденЈе существовадо

противь .дитературнаго заработка: молчать плату за свои сочи•

особенно за стихи, казалось почти святотатствомъ, оскор-

6ueHieMb своегопоэтическаго творчества, HeyBazeHi6Mb искусству.

Пушвинъ„ въ деньтахъ и 0Bmil, гдавнымъ обра-

зомъ, вообще отъ дохода со своихъ поставишь этотъ

вопросъ на практическую почву. Онъ не тоиьво не стыдиДся сво-

его литературнаго заработка, не тоЛько пе скрывалъ, что печата-

Hie его даетъ ему средства въ жизни, но даже особенно

настойчиво указывать на это, постоянно говоря, что онъ печатаетъ

свои стихи не для славы и похвадъ, но для денегъ.

Съ подобными ваявденВши мы часто встрМаемся въ его пись-

махъ. Такъ, напримвръ, въ пись" кь Вяземскому, онъ говорить:

«Я пишу дая себя, а печатаю денегъ, а ничуть не џя рыбки

прекраснаго пода».

Ту же мысль выразиаъ Пушкинъ въ одномъ стихотворномъ

набросВ:

На это скажутъ съ улыбою нейрной:

„Смотрите! вы дицейрной

Вы насъ морочите,• ваиъ слава не нужна:

СмТшной и суетной важетса она.

Зачтмъ же мя себя!

„На что же

Печатаете

мой Боже!

Какъ стыдво!”—Почему-жъ?..

Всего прямО и всего. лучше ргвшенъ этотъ вопросъ въ пись"

кь Казначееву: тутъ мы между прочимъ что вопросъ о

дитературномъ мучил Пушкина, но что онъ съумвдъ

рвшить его просто и правильно: «Я уже иолдидъ свое отвра ще-

Hie писать и продавать стихи ради насущнаго хама; главный

шагъ уже сдианъ: еги я и пишу подъ капризнаго

то на самые стихи, разъ они написаны, я смотрю

уже кань на товаръ—по стольку-то за штуку». Этотъ же взглядъ

коротко и ясно выражень въ «Pa3T0Bopt поэта и внигопродавца»—

въ сдовахъ посигвдняго:

,Позвольте просто вамъ сказать:

Йе продается вдохновенье,

Но можно рукопись продать“