— 211—
только имъ подьзовались почти исключительно издатии, и очень
мало, рвдко—авторы.
BMtc,Tt съ Вмъ, если въ нашемъ быио мало ува-
zeHiH кь дитератур•, литературнымъ 3aHHTiHMb, писате-
лямъ, то въ невъ еще бол“ сильное предуб'ВжденЈе существовадо
противь .дитературнаго заработка: молчать плату за свои сочи•
особенно за стихи, казалось почти святотатствомъ, оскор-
6ueHieMb своегопоэтическаго творчества, HeyBazeHi6Mb искусству.
Пушвинъ„ въ деньтахъ и 0Bmil, гдавнымъ обра-
зомъ, вообще отъ дохода со своихъ поставишь этотъ
вопросъ на практическую почву. Онъ не тоиьво не стыдиДся сво-
его литературнаго заработка, не тоЛько пе скрывалъ, что печата-
Hie его даетъ ему средства въ жизни, но даже особенно
настойчиво указывать на это, постоянно говоря, что онъ печатаетъ
свои стихи не для славы и похвадъ, но для денегъ.
Съ подобными ваявденВши мы часто встрМаемся въ его пись-
махъ. Такъ, напримвръ, въ пись" кь Вяземскому, онъ говорить:
«Я пишу дая себя, а печатаю денегъ, а ничуть не џя рыбки
прекраснаго пода».
Ту же мысль выразиаъ Пушкинъ въ одномъ стихотворномъ
набросВ:
На это скажутъ съ улыбою нейрной:
„Смотрите! вы дицейрной
Вы насъ морочите,• ваиъ слава не нужна:
СмТшной и суетной важетса она.
Зачтмъ же мя себя!
„На что же
Печатаете
мой Боже!
Какъ стыдво!”—Почему-жъ?..
Всего прямО и всего. лучше ргвшенъ этотъ вопросъ въ пись"
кь Казначееву: тутъ мы между прочимъ что вопросъ о
дитературномъ мучил Пушкина, но что онъ съумвдъ
рвшить его просто и правильно: «Я уже иолдидъ свое отвра ще-
Hie писать и продавать стихи ради насущнаго хама; главный
шагъ уже сдианъ: еги я и пишу подъ капризнаго
то на самые стихи, разъ они написаны, я смотрю
уже кань на товаръ—по стольку-то за штуку». Этотъ же взглядъ
коротко и ясно выражень въ «Pa3T0Bopt поэта и внигопродавца»—
въ сдовахъ посигвдняго:
,Позвольте просто вамъ сказать:
Йе продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать“